编辑注：本文根据创意共享许可证从对话中重新出版。在此处阅读原始文章。美国空军在2025年6月21日在Fordo的伊朗核地点的突袭中，掉落了十二枚地面穿透炸弹，每个炸弹重30,000磅（13,607公斤）。袭击是试图到达埋葬在山上深处的铀丰富的工厂。唐纳德·特朗普总统宣称，目标“完全而完全消失了。”其他人不太确定。 6月24日，政府取消了向国会议员的机密情报简报，导致对白宫索赔的疑问的人感到沮丧。尽管国防情报机构分析师显然同意罢工确实造成了损害，但他们对袭击永久摧毁伊朗的丰富能力的想法提出了异议。有报道表明，他们的初步分析发现，罢工仅使伊朗退缩了几个月。这并不奇怪。众所周知，战斗损害评估最初称为炸弹损害评估，这是困难的，过去的战争引起了军事和情报专业人员的激烈争议。在第二次世界大战中，即使在监视技术的根本改进之后，几十年后，贝特的损害评估仍然是一个棘手的问题。例如，在1990年的第一场海湾战争中，军事领导人与中央情报局官员就反对伊拉克装甲部队的空袭的影响争论。我是国际关系学者，他们研究了国际冲突中的情报和战略，以及“解决事实：国家安全和政治政治和政治的作者”。从历史上我知道，克服战斗损害评估的挑战尤其困难，当目标是一个隐藏在数百英尺的地球和岩石之下的设施，就像fordo.the。