详细内容或原文请订阅后点击阅览
chatgpt认识论吗？
问题：您说德国纳粹党在1939年入侵波兰之前正在筹集资金出售债券。当我问AI时，当我问AI时，纳粹在美国出售了债券时，它说：“不，纳粹政权未在1933年出售美国的主权债券。
来源:阿姆斯特朗经济学问题：您说德国纳粹党在1939年入侵波兰之前正在筹集资金在美国出售债券。当我问AI时，当我问AI时，纳粹是否在美国出售了债券。那么，谁是正确的？您还是AI？
问题：答案：据我所知，一个问题是与Chatgpt生成的内容一起浮出水面，这些内容通常包含事实上的不准确性。参与AI的语言模型的发展正在提出问题。他们正在从网络上学习，正确。但是，他们不一定能够验证什么是真或错误。这是德国外债的转换办公室100美元的债券（纳粹政府在美国出售），1936年纽约。我有身体证据表明您收到的答案是不正确的。
答案： 德国外债的转换办公室$ 100债券英国教育技术杂志（BJET）最近解释说：“尚未研究认知信念和元认知准确性如何影响学生的实际使用Chatgpt生成的内容，这通常包含杂物性的不恰当性。”对于那些不熟悉这种哲学，哲学，Linemistics，Linegion和RheToric，Epistecic，Epistecition的人，这是一个不熟悉的人，这是一个知识。希腊语来自动词epistanai，意思是“知道或理解”。
英国教育技术杂志 认知， epistanai我试图保持准确，如果我说明事实是事实，我通常已经对其进行了验证，而不是说出“意见”的声明，也许是从信念中得出的。没有人是完美的 - 甚至没有chatgpt。