公民作为议价筹码：澳大利亚滞后人质外交

Sarah Myatt |澳大利亚外交政策研究员 Sarah Myatt |澳大利亚外交政策研究员 图像通过pixabay来自Vilius Kukanauskas。 图片来自Vilius Kukanauskas，通过 Pixabay 。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家（通常称为“人质外交”）的不法拘留，专制政权越来越多地追求一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟国（例如美国和加拿大）采取了有意义的政策步骤来应对这种强制性策略。但是，即使在一年多以前向政府向政府提出了全面的专家建议之后，澳大利亚的采取行动也明显缓慢。无所作为有可能成为危险的自满。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家的不法拘留，通常称为 “人质外交” ，越来越多地被威权政权追求，这是一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟友，例如 美国 和 加拿大 采取了有意义的政策步骤来面对这种强制性策略。但是，澳大利亚的行动也明显缓慢，即使在表现之后 全面的专家建议 一年多以前。无所作为有可能成为危险的自满。 如果澳大利亚在全球威权主义的崛起中认真保护其公民，则必须采取更清晰，价值驱动的战略来抑制并最终结束人质外交。 澳大利亚人的经历 Moore-Gilbert Cheng 依靠安静外交 更多的公共压力 更强大的政策框架 中突出显示

Sarah Myatt |澳大利亚外交政策研究员 Sarah Myatt |澳大利亚外交政策研究员 图像通过pixabay来自Vilius Kukanauskas。 图片来自Vilius Kukanauskas，通过 Pixabay 。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家（通常称为“人质外交”）的不法拘留，专制政权越来越多地追求一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟国（例如美国和加拿大）采取了有意义的政策步骤来应对这种强制性策略。但是，即使在一年多以前向政府向政府提出了全面的专家建议之后，澳大利亚的采取行动也明显缓慢。无所作为有可能成为危险的自满。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家的不法拘留，通常称为 “人质外交” ，越来越多地被威权政权追求，这是一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟友，例如 美国 和 加拿大 采取了有意义的政策步骤来面对这种强制性策略。但是，澳大利亚的行动也明显缓慢，即使在表现之后 全面的专家建议 一年多以前。无所作为有可能成为危险的自满。 如果澳大利亚在全球威权主义的崛起中认真保护其公民，则必须采取更清晰，价值驱动的战略来抑制并最终结束人质外交。 澳大利亚人的经历 Moore-Gilbert Cheng 依靠安静外交 更多的公共压力 更强大的政策框架 中突出显示

Sarah Myatt

|澳大利亚外交政策研究员 图像通过pixabay来自Vilius Kukanauskas。 图片来自Vilius Kukanauskas，通过

Pixabay

。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家（通常称为“人质外交”）的不法拘留，专制政权越来越多地追求一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟国（例如美国和加拿大）采取了有意义的政策步骤来应对这种强制性策略。但是，即使在一年多以前向政府向政府提出了全面的专家建议之后，澳大利亚的采取行动也明显缓慢。无所作为有可能成为危险的自满。 人质外交不仅威胁着个人人权，而且威胁着基于全球规则的秩序和集体国际安全的基础。公民对另一个国家的不法拘留，通常称为 “人质外交” ，越来越多地被威权政权追求，这是一种绝望的杠杆和强迫民主国家。澳大利亚的盟友，例如 美国 和 加拿大 采取了有意义的政策步骤来面对这种强制性策略。但是，澳大利亚的行动也明显缓慢，即使在表现

全面的专家建议

一年多以前。无所作为有可能成为危险的自满。 如果澳大利亚在全球威权主义的崛起中认真保护其公民，则必须采取更清晰，价值驱动的战略来抑制并最终结束人质外交。 澳大利亚人的经历 Moore-Gilbert Cheng 依靠安静外交 更多的公共压力 更强大的政策框架 中突出显示 一年多以前。无所作为有可能成为危险的自满。 如果澳大利亚在全球威权主义的崛起中认真保护其公民，则必须采取更清晰，价值驱动的战略来抑制并最终结束人质外交。

澳大利亚人的经历

Moore-Gilbert

Cheng 依靠安静外交 更多的公共压力 更强大的政策框架 中突出显示

Cheng依靠安静外交更多的公共压力更强大的政策框架