详细内容或原文请订阅后点击阅览
行政状态的遏制
法官命令扎卡里·斯蒂伯（Zachary Stieber）通过《时报》（Epoch Times）通过《卫生和公共服务》（Dept）停止大规模裁员。 HHS的行动既任意又具有反复无常，也与法律相反。工人于4月被解雇。九十州和华盛顿在5月起诉HHS，指控大修违反了联邦法律和美国宪法。他们在提出初步禁令的动议中说，在法律案件收益的同时，肯尼迪的宣布是任意的和杂乱无章的。根据《行政程序法》，法官可以阻止他们发现的决定是“任意，反复无常，滥用酌处权或其他不符合法律的决定。”该指令“是任意和反复无常的，因为被告对该指令的辩护是最终的理由，并且是无支持的B
来源:Zero Hedge由Zachary Stieber通过时代
7月1日，一名联邦法官命令官员制止卫生与公共服务部（HHS）的大修，发现4月份裁定的裁员可能与联邦法律相反。
“就案情而言，法院得出结论，各州表现出成功的可能性，因为他们的主张认为HHS的行动既任意又具有反复无常，并且违反了法律。
“就案情而言，法院得出结论，各州表现出成功的可能性，因为他们声称HHS的诉讼既任意又具有反复无常，又违反了法律。” 写HHS秘书罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.工人在四月被解雇。
宣布 终止19个州和华盛顿在5月起诉HHS，指控大修违反了联邦法律和美国宪法。
提起他们在提出初步禁令的动议中说，在法律案件进行时，肯尼迪的三月宣布是任意的和反复无常的。根据《行政程序法》，法官可以阻止他们发现的决定是“任意，反复无常，滥用酌处权或其他不符合法律”。
说该指令是“任意和反复无常的，因为被告对该指令的辩护是结论性的，没有任何证据支持”。
肯尼迪说，大修是为了简化该机构，以使其更加高效。
dubose说，她审查了肯尼迪就此事提供的三月指令和证词，但没有为大修找到“合理的解释”。
统治 阻止 已经问