详细内容或原文请订阅后点击阅览
律师在最高法院裁决后，在出生权公民案件中采取集体诉讼
律师在最高法院通过《时代时报》（Epoch Times）裁定最高法院裁决后，在出生权公民案件中采取集体诉讼律师和法官试图在三天前最高法院裁决的含义。尽管最高法院表示，全国性的禁令可能与法官的权威不一致，但它允许像马里兰州这样的原告通过集体诉讼来追求广泛的救济。班级行动通常需要法官允许原告代表较大的一群人，而被称为班级的人，并寻求班级的救济，例如该班级。 Quickly after the Supreme Court’s June 27 opinion, attorneys for immigrant organizations and pregnant women asked the federal court in Maryland to recognize a class of people that was made up of people who would be ineligible for birthright citizenship as a consequence of Trump’s order.During the June 30 conference, U.S. District Judge Deborah Boardman repeatedly asked the administration whether it thought it could deport recently born babies of illegal immigrant parents.司法部律师布拉德·罗森伯格（Brad Rosenberg）说，这是他的理解
来源:Zero Hedge由Sam Dorman通过Epoch Times创作
律师正在敦促马里兰州的一名联邦法官使用另一种法律机制来批准唐纳德·特朗普总统的出生权公民命令，此前最高法院裁定反对使用全国性禁令的使用。
6月30日的一次会议标志着第一个公开论点，其中律师和法官试图在三天前就最高法院裁决的含义来搏斗。尽管最高法院表示，全国禁令可能与法官的权威不一致，但它允许像马里兰州这样的原告通过集体诉讼来追求广泛的救济。
集体诉讼通常需要法官，允许原告代表一群人（否则称为阶级），并为该阶级寻求救济，例如禁令。最高法院6月27日的意见很快，对移民组织和孕妇的律师要求马里兰州的联邦法院承认一类人，这些人由特朗普的命令所致，这些人没有资格获得出生权的公民身份。
集体诉讼通常需要法官，允许原告代表一群人（否则称为阶级），并为该阶级寻求救济，例如禁令。在6月30日的会议上，美国地方法院法官黛博拉·董事会一再询问政府是否认为它可以驱逐最近出生的非法移民父母的婴儿。司法部的律师布拉德·罗森伯格（Brad Rosenberg）说，他的理解是，政府直到最高法院作出裁决后30天才能做到这一点。
那是因为写了多数意见的法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）说，她正在按照总统的出生权命令停止下级法院禁令，但仍将延迟30天的延误，以使最重要的部分生效。
多数意见 块 特朗普的命令 聚焦加载...