详细内容或原文请订阅后点击阅览
历史记录没有？为什么仅空袭不会停止核伊朗
2024年10月，伊朗威胁要放弃《核不扩散条约》（NPT），并在以色列袭击时追求核武器。如果对以色列和美国罢工的历史和早期评估有任何迹象，那么伊朗就没有虚张声势。它可能会追捕炸弹。但是，如果[…]邮政历史记录未读，这不必激发区域武器竞赛吗？为什么仅凭空袭不会阻止核伊朗首次出现在19 fortyfive上。
来源:19FortyFive2024年10月，伊朗威胁要放弃《核不扩散条约》（NPT），并在以色列袭击时追求核武器。如果对以色列和美国罢工的历史和早期评估有任何迹象，那么伊朗就没有虚张声势。它可能会追捕炸弹。但是，如果美国聘用，这不必激发区域武器竞赛。
威胁 以色列 区域武器竞赛自罢工以来，辩论已经两极化。霍克斯认为袭击延迟了伊朗的进步。怀疑论者强调了他们的局限性和反击风险。真相在介于两者之间。罢工会直接通过威胁供应商，收紧监督并使裂变材料生产复杂化，直接破坏核计划，并间接摧毁设施（并间接）。
延迟 怀疑论 直接最有效的罢工，例如以色列2007年对叙利亚的袭击，袭击了早期计划。纳粹德国和伊拉克的奥西拉克（Osirak）等对高级或分散努力的攻击较不太成功。罢工也可能会加剧国家的决心。伊朗罢工造成了真正的，即使是暂时的破坏。然而，伊朗的自给自足使其具有韧性，国际压力正在减弱。 Majlis投票决定中止与IAEA的合作，从而削弱了NPT框架。
majlis投票以色列和美国罢工对伊朗的计划造成了打击，但没有使它陷入困境。包括Natanz和Fordow在内的主要富集场所受到了打击。在纳坦兹（Natanz），尽管埋藏的设施仍在维修中，但表面建筑物和电气系统被破坏，可能影响地下行动。福多面临类似的损失：基础设施受到袭击，美国掩体 - 行为残疾人离心机，但该地点尚未完全摧毁。在伊斯法罕（Isfahan），发生了表面损害，但地下部分完好无损。伊朗的核心功能似乎可以追回。
natanz fordow isfahan arak bushehr 伊朗的进度 A.Q.可汗网络 保留 历史记录未训练，没有武装？ 过去的模式 果园行动 伊朗的加速度会引发区域扩散吗？ 有限的伤害 A.Q.可汗网络保留
历史记录未训练，没有武装？ 过去的模式果园行动
伊朗的加速度会引发区域扩散吗？有限的伤害