为什么每一次自然灾害都被政治化?

在德克萨斯州的洪水灾难发生后,许多左派人士在社交媒体上发表了煽动性言论,庆祝洪水受害者的死亡。我们的社会已经达到了人们认为“正确的”政治候选人可以为我们带来更好天气的低点。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

即使在德克萨斯州遭受洪水泛滥的德克萨斯州寻找失踪人员的搜寻仍在继续,政治化的煽动性也来自左派。也许最令人震惊的评论来自克里斯蒂娜·B·普罗普斯特(Christina B. Propst - 由她的雇主解雇的人 - 在Facebook上固定:

评论 发布
可能所有游客,儿童,非马加选民和宠物都安全干燥。 Kerr County Maga投票赞成Gut Fema。他们否认气候变化。愿他们得到他们投票的东西。祝福他们的心。

萨德·珀金斯(Sade Perkins)被休斯顿的前市长任命为她的职位 - 在社交媒体上列出了以下报价:

我知道我会为此取消,但是Mystic营地是只有白人的女孩基督教营地。他们甚至没有象征性的亚洲人。他们没有象征性的黑人。这是一个全白,仅白人保守的基督教营地。如果您不是白人,那么您不正确,您就不会进入,您不会走。时期。

(实际上,查看营地神秘网站表明,营地有黑营顾问,并且辅导员通常是从前露营者那里汲取的。毫无疑问,当99年前的营地成立时,这本来是全白的,但是营地随着时间的变化而改变,正如人们所期望的。)

网站

除了为众多死亡而欢呼外,左边的其他人都指责特朗普政府,声称最近的国家气象服务人员裁员使人们因没有给他们足够的警告而容易受到洪水的影响,这是康纳·奥基夫(Connor O’Keeffe)在最近的一篇文章中所掩盖的。所有这些都导致了一个问题,为什么人们会政治自然灾害,而政治化不仅限于左派。例如,在今年年初的洛杉矶野火期间,许多保守派责怪迪伊(Dei)杀害了大屠杀,而没有考虑到导致失控大火的许多因素。

覆盖 指责 最强 被告 感觉到你的疼痛 pro