详细内容或原文请订阅后点击阅览
电视明星
当 LinkedIn 通知我被选中回答一个看似随机的问题时，这让我想起了被 Twitter 选中参加一个简短的调查，或者赢得一个奖品……继续阅读电视明星
来源:E-Learning Provocateur By Ryan Tracey当LinkedIn告诉我我被选中回答一个看似随机的问题时，它使我想起了Twitter选择的简短调查，或者在其中一个狡猾的刮夹中获得奖品。
我在此之后正式忽略了类似的通知，直到我关注的一个问题之一：您想创建教育视频但没有预算。您有什么选择？它激发了我对Lo-Fi解决方案的偏爱，因此我在该部件下使用免费或低成本工具做出了答案。
您想创建教育视频，但没有预算。您有什么选择？ 使用免费或低成本工具令我惊讶的是，它吸引了喜欢。因此，我仔细观察了该页面，并注意到了声明：“以您的独特视角为3个以上的文章做出了贡献，可以考虑到顶级教育技术语音徽章。”
本身似乎并不太繁重，但是在浏览了可用问题的列表后，这让我感到震惊，他们都是由AI写的。机器人认为关键字是什么问题，例如您如何使用LMS策略来促进在线课程中的批判性思维？测量SCORM含量的最有效方法是什么？尽管可以说是合理的问题，但Real Edtech Pro只是不会那样说。
您如何使用LMS策略在在线课程中促进批判性思维？ 测量得分含量的最有效方法是什么？那么还有其他问题，例如您如何在教育技术职业中征服挑战？您如何获得雇主在教育技术实习生中寻求的关键技能？显然是cookie切割器，占据了占位符[在此处插入主题]。
您如何在教育技术职业中征服挑战？ 您如何获得雇主在教育技术实习生中寻求的关键技能？最终我注意到了这一行：“由AI和LinkedIn社区提供动力。”好吧，至少他们承认。
因此，我很快就为：