英国政治:保守党的能源政策表明,他们是“反科学,反乔布,反未来”的米利班德告诉国会议员 - 发生

能源部长说,尚不清楚反对派是否有任何净零政策,如罗维纳·梅森(Rowena Mason)最近透露的那样,第10号发出了指导,实际上是在有记者出席的事件的任何级别上禁止公务员的讲话。《泰晤士报》(Times Times The Times The Times)发表了一封信,由近30位专家签署了一封信,包括30个专家,包括前高级官员,这是一项公众,并说是一项危机,这是一项危险,因为这是一项危险,因为这是一项错误,因为它是一项错误,因为它是一项措施。撤回。他们说:政府的新指南阻止公职人员适当参加公共或利益相关者活动是一个错误。有效的政府依靠公务员,他们的薪水是由纳税人支付的,直接从企业,慈善机构,学者和公民那里听证会,以帮助他们制定更好的政策。他们应该能够向那些同一群体解释政府活动。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学
米利班德说,保守党的能源政策表明,他们是“反科学,反杰克,反能力安全,反向能源”,阴影能量大师对奉献者的反应 - 不是克莱尔·库蒂尼奥(Claire Coutinho),阴影能源部长,他说这是对米利利(Miliband)的“荒谬的”对手的“毫无疑问”,这是对反对派的米利贝德(Miliband)。他需要带回与这场辩论相比的理性感,因为……像这样的语言正在疏远越来越多的人与确保我们将地球传递给孩子的地球的重要原因。Bowie建议米利班德(Bowie tobowie)没有说明米利班德(Miliband)关于净零策略的影响。鲍伊(Bowie)撤回了这一建议。但他说,米利班德(Miliband)使用大都会办公室的报告来攻击反对派是“可耻的”。Labour的气候政策会使英国人变得更加贫穷。他说。在回应中,米利班德说:我们正处于一个处于阴影秘密的情况下,在居住的情况下,这是一个偏心,因为这一陈述是在越来越令人尴尬的,因为这是一个令人尴尬的and,因为这只是尴尬的and,因为这只是令人尴尬的,因为鸿沟。 [Bowie]回应的核心是,他和他的同事在涉及气候方面已经决定放弃20年的两党制。大步前进的一个是Theresa May到2050年的Net Zero的一个,现在他正在浪费它,并说这是一场灾难。他说:“所有证据都在推迟行动的成本更高,而不是更少,”尚不清楚保守党现在是否有任何净零目标。他说,鲍伊在最近的一次采访中说,鲍伊的净零目标不是基于科学的,净零目标不是基于科学。他们是反 -