详细内容或原文请订阅后点击阅览
Jan Resseger：特朗普正在剥夺民权法
Jan Resseger是一位社会正义战士，在基督联合教会工作。在退休时，她写了清醒，仔细研究了有关社会政策及其对美国最脆弱人群的影响的文章。我应该张贴她写的一切，但我想念一些。这是特朗普的大丑陋法案，以及如何[…]
来源:Diane Ravitch的博客Jan Resseger是一位社会正义战士，在基督联合教会工作。在退休时，她写了清醒，仔细研究了有关社会政策及其对美国最脆弱人群的影响的文章。
我应该张贴她写的一切，但我想念一些。这是扬（Jan）的特朗普（Trump）大丑陋法案，以及它将如何伤害最需要的儿童和家庭。
特朗普的大丑陋法案及其将如何伤害最需要的儿童和家庭有关特朗普对民权法的袭击的这篇文章由国家教育政策中心发布。
有关特朗普对民权法的袭击她写道：
4月23日，星期三，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统发布了一项行政命令，禁止使用不同影响，而教育部的民权办公室根据1964年的《民权法》调查了学校纪律的差异。
唐纳德·特朗普总统释放 不同的影响在不同影响的概念下，公民权利办公室的官员能够通过衡量学校或学区的纪律实践对学校或学区学生群众的影响来记录歧视，即使没有证据证明员工旨在惩罚某些学生由于他们的种族或种族或种族或性倾向而受到严重惩罚的学生。布鲁金斯 - 布朗教育政策中心的工作人员雷切尔·佩雷拉（Rachel Perera）和乔恩·瓦兰特（Jon Valant）定义了“不同的影响”：“不同的影响是这样的想法，即学校纪律政策不成比例地损害有色人种的学生，即使这些政策也可能构成非法的种族歧视……
效果 预期 雷切尔·佩雷拉（Rachel Perera）和乔恩·瓦兰特（Jon Valant） UCLA的民权项目描述 原始罪 ny times Erica Green Reports 华盛顿邮报' Kim Bellware解释 这么多改革：很少的变化 结束零容忍度：绝对学校纪律的危机 结束零公差 Perera和Valant报道 Erica Green解释 华盛顿邮报的