详细内容或原文请订阅后点击阅览
是否有“过船？”
一位导演的董事会席位太多了？这就是许多投资者脑海中的问题，因为他们面对“过度付费”的可能性 - 导演的传播太薄而无法有效地完成工作。例如，贝莱德（Blackrock）在2022年投票通过Twitter的一名董事会成员，因为他坐在其他六家公司的董事会上。
来源:英国物理学家网首页一位导演的董事会席位太多了？这就是许多投资者脑海中的问题，因为他们面对“过度付费”的可能性 - 导演的传播太薄而无法有效地完成工作。例如，贝莱德（Blackrock）在2022年投票通过Twitter的一名董事会成员，因为他坐在其他六家公司的董事会上。
然而，由乔治·梅森大学（George Mason University）Costello商学院会计副教授Sebahattin DeMirkan领导的新研究表明，可能会有董事会同时担任多个席位的董事会董事。他在《亚洲会计评论》中的论文发现，在关键竞争领域：开放式战略联盟时，深入的网络董事会更加灵活，更具创造力。
新研究 亚洲会计审查该论文的合着者是美国天主教大学的罗伯特·费利克斯（Robert Felix）和辛辛那提大学的南周（Nan Zhou）。
研究人员使用称为“董事会中心性”的指标来量化公司董事会持有的总社会资本。
“集中式董事是从事该行业很长时间的领导者。” Demirkan说。 “他们坐在多个董事会上。他们在一个行业内密切相关，例如Nvidia和Intel有关系，该人正在担任两者的董事会成员。”
研究人员使用SDC战略联盟数据库来捕获1998 - 2011年期间成立的新联盟。他们的数据集包括18,412个公司年观察结果。
demirkan强调两种类型不是互斥的。合同联盟可以成为成功合资企业的先驱。
“我总是以婚姻为比较……有些文化确实安排了婚姻，因为家庭彼此非常了解，因为他们是邻居等等。这是反复试验和错误，但您不想犯太多错误，因为这些安排可能会伤害您的母公司业务，”他说。
联盟 纸