详细内容或原文请订阅后点击阅览
CrossPost：Viktor Shvetz：为什么投资者不必太担心AI Bubble
来自麦格理首都维克多（Viktor）的想法，由彭博奇怪的地段提供，他是最喜欢的客人。本文中表达的观点仅是Viktor shvets的观点，不……
来源:Brad DeLong>
Viktor Shvetz考虑了资产泡沫和进步的机制：为什么此刻AI炒作比经济增长和人类进步的错误更具特征。思想意识的投资者在AI估值方面挣扎。但是，历史剧本告诉我们，高速的小精灵创造性毁灭一直要求不仅仅是经济上的疯狂。从Arkwright的磨坊到今天的数据中心，每一次技术革命都在投机性过剩中浪潮。个人投资者的真正风险在于炒作并将所有筹码放入锅中。但是，人类的真正风险也许不是投资太多，而是没有投资足够的投资。
分享布拉德·德隆（Brad DeLong）的掌握现实
在2000年代初的Dot.com泡沫之后，不列颠委内瑞拉学者卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez）发表了她对技术革命与金融资本之间的互动研究的开创性研究，她令人信服地说明，几乎每个主要的技术都需要在巨大的市场上逐渐发展出来，从而使“强大的宏伟的经济”逐渐发展为“巨大的巨头”创造性破坏。 在2000年代初期的Dot.com泡沫之后，不列颠哥伦比亚省学者卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez）出版了她的对技术革命与金融资本之间互动的开创性研究
在现代，她确定了五次连续的技术革命。
给予礼物订阅
技术革命，资本市场，泡沫和战争 这与现代技术专家一致（例如Sulieman Mustafa
留下评论 ”。 麦肯锡全球学院）和下降