详细内容或原文请订阅后点击阅览
CV90是一辆很棒的车辆，所以美国为什么不购买呢？
像CV90这样的外国武器已经准备好，有能力和负担得起，但是美国的政策和五角大楼的偏好使我们无法购买它们。CV90帖子是一辆很棒的车辆，所以美国为什么不购买呢？首先出现在任务和目的上。
来源:Task & Purpose美国军方在开发车辆的悠久历史上从未真正实现。陆军未来的战斗系统死于葡萄藤。地面战斗车在生产前被取消。可选的载人战车计划已经停止，开始了比大多数部队在职业生涯中更换值班站的次数。当然，M10 Booker是军队必须拥有的非灯标准，在80人被交付后被杀害。
未来战斗系统 地面战车 可选的载人车辆 M10 Booker 也就不足为奇了，每当我们在YouTube频道上介绍美国车辆的话题时，这些评论都会充斥着同样的问题：“为什么美国不只是购买CV90？” 这是一个有效的查询。 CV90是北约几个盟友使用的一辆经过验证的步兵战车。它是模块化的，经过战斗测试的，最近进行了重大升级。那么，五角大楼为什么不能停止看似无尽的程序，这些程序从未真正产生可行的车辆并购买瑞典CV90呢？ CV90 答案与该车辆是否有任何好处无关，并且与美国购买武器，学说优先级以及军业工业综合体的运作方式无关。 CV90是由瑞典的Hägglunds（现为BAE Systems的一部分）于1980年代开发的。它的设计是为了与苏联战斗，以便在各种地形上保持速度，可生存和能力。自1994年开始服役以来，它已成为北约采用最广泛采用的步兵之一。 最不性感的答案：金钱和政治。五角大楼不仅购买了车辆，还购买了节目。这些数十亿美元的合同不仅用于坦克或喷气机，还用于更换零件，仓库维护，技术手册，培训课程，模拟器，以及保持武器运行所需的一切所需的一切。这转化为工作和数十年的维持工作。 在收件箱中获取任务和目的 UH-72 Lakota 任务和目的视频M10 Booker
也就不足为奇了，每当我们在YouTube频道上介绍美国车辆的话题时，这些评论都会充斥着同样的问题：“为什么美国不只是购买CV90？”
这是一个有效的查询。 CV90是北约几个盟友使用的一辆经过验证的步兵战车。它是模块化的，经过战斗测试的，最近进行了重大升级。那么，五角大楼为什么不能停止看似无尽的程序，这些程序从未真正产生可行的车辆并购买瑞典CV90呢？CV90
答案与该车辆是否有任何好处无关，并且与美国购买武器，学说优先级以及军业工业综合体的运作方式无关。
CV90是由瑞典的Hägglunds（现为BAE Systems的一部分）于1980年代开发的。它的设计是为了与苏联战斗，以便在各种地形上保持速度，可生存和能力。自1994年开始服役以来，它已成为北约采用最广泛采用的步兵之一。
最不性感的答案：金钱和政治。五角大楼不仅购买了车辆，还购买了节目。这些数十亿美元的合同不仅用于坦克或喷气机，还用于更换零件，仓库维护，技术手册，培训课程，模拟器，以及保持武器运行所需的一切所需的一切。这转化为工作和数十年的维持工作。
在收件箱中获取任务和目的UH-72 Lakota 任务和目的视频UH-72 Lakota任务和目的视频