详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国擅长于混乱。但是想象一下，如果其领导者知道他们要去哪里
英国首相基尔·斯泰默（Keir Starmer）成功地“重置”欧洲的“重置”强调了潜在的不一致。唯一的理性长期战略是重新加入欧盟，但英国政治与
来源:欧洲外交关系委员会文章就像慢性疾病一样，战略性不一致地在英国在世界上所做的一切。总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在重置与欧洲大陆关系的真正成就（法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）和德国总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）的近期访问都不会掩盖，甚至在某种程度上强调了这种更深刻的困惑。
欧洲在1945年后，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）设想了英国在三个圈子的交汇处的全球角色：英联邦和（当时仍然是帝国）；他强烈支持战后恢复和统一的欧洲；和美国。由于英联邦国家在其他地方形成了更牢固的联系，因此第一个圈子不再具有战略意义。在1970年代致力于第二个圈子的最发达的政治和经济形式，现在是欧盟，英国已经撤回了它。随着唐纳德·特朗普总统的革命民族主义，第三圈也正在迅速消失。因此，这是英国战略圈子的80年倒计时：三个…两个……一个，一无所获。
欧盟英国没有在三个圈子的交汇处，而是发现自己陷入了三只大象之间。 “房间里有三只大象，我们只需要小心，我们就不会被践踏”是一位英国官员在《金融时报》中描述的，斯泰默（Starmer）在美国，欧盟和中国的全球经济大国之间进行导航。
一位英国官员描述 金融时报就像四分之一世纪前的托尼·布莱尔（Tony Blair）一样，这个政府谈到英国是欧洲与美国之间的“桥梁”。但是，今天，当英国在欧盟之外而特朗普在整个跨大西洋关系中涉及到欧盟的特殊敌意时，今天可以是什么桥？
Merz和Starmer刚刚签署了一项德国 - 英国条约 需求 ， UK-eu海关联盟 Die Philosophie des Durchmuddelns。 使英国再次认真 本文最初发表在