详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么现代社会痴迷于“ Incels”并控制男性气质？
为什么现代社会痴迷于“ Incels”和控制男性气质？自古时代以及第一批帝国和君主制的兴起政治精英试图管理和控制他们有时所说的“战士阶级”；一群具有技能和能力推翻政府和破坏国家的人的团体。对于维京人来说，战士的能力与一个人的领导能力直接相关。换句话说，维京人只是用战士堆叠了他们的政府，而不是试图压制他们。在中世纪社会的某些时期，国王的任务是带领士兵参加战斗，因此要求他们承担与派往前线的人相同的风险。但是，在整个历史上的绝大多数案件中，国王和政客不是战士。他们担心男性气质的力量，如果将其留给自己的设备，可能会导致什么。换句话说，他们担心的是叛乱和推翻的潜力。最常见的解决方案是派遣强人参加战争（尽可能频繁地），以削弱公民并将其置于精英阶层的启动下。其他方法包括荣誉守则和行为守则，例如骑士或灌木丛；男性伦理的标准旨在防止流氓战士徘徊在远离社会和超出共同秩序之外的行动。还有婚姻和家庭，将男人锚定给社区，并在他们脱节的情况下给他们一些东西。最后，我
来源:Zero Hedge自远古时代以及第一批帝国和君主制的兴起政治精英试图管理和控制他们有时被称为“战士阶级”的东西；一群人具有技能和能力，可以推翻政府和破坏国家。
对于维京人来说，战士的能力与一个人的领导能力直接相关。 换句话说，维京人只是用战士堆叠了他们的政府，而不是试图压制他们。 在中世纪社会的某些时期，国王的任务是带领士兵参加战斗，因此要求他们承担与派往前线的人相同的风险。
但是，在整个历史上的绝大多数案件中，国王和政客不是战士。 他们担心男性气质的力量，如果将其留给自己的设备，可能会导致什么。 换句话说，他们担心的是叛乱和推翻的潜力。
最常见的解决方案是使强者进行战争（尽可能多地），以削弱公民并将其置于精英阶层的启动下。 其他方法包括荣誉守则和行为守则，例如骑士或灌木丛；男性伦理的标准旨在防止流氓战士徘徊在远离社会和超出共同秩序之外的行动。 还有婚姻和家庭，将男人锚定给社区，并在他们脱节的情况下给他们一些东西。
最后，在现代，女权主义已成为国家的有用工具。更多地关注童年时代男人的心理绝育，而不是更直率的努力使他们分心。 女权主义对“赋予妇女权力”的意义要远远不如剥夺和控制男性。
每个人都是一个潜在的恐怖分子，需要将其锁在自己的个人gitmo中。 否则，男人可能有一天会围绕自己的理想组织（而不是精英批准的理想），并在未经寡头许可的情况下改变世界。