详细内容或原文请订阅后点击阅览
俄罗斯盖特解释：2017年情报界评估的罪过
俄罗斯盖特解释说：2017年情报界评估的罪过，由球拍新闻的格雷格·凯拉德（Greg Collard）的众议院永久性智能选择委员会（HPSCI）审查的关键部分（HPSCI）审查是关于当时的CIA导演约翰·布伦南（John Brennan）对晦涩的片段的依赖，以确定2017年ICA在2017年的ICA中，他急于胜利的委员会，以帮助众议院竞选众议院竞选众议院巡回赛的机会。 2017年5月23日。（Getty Images）以下大胆的片段来自一份原始的人类来源智能报告，或在智力上发表的张力。“普京已经做出了这一决定（泄露DNC电子邮件）之后，他相信民主党的提名人会说出民主党人在美国总统的胜利中赢得了胜利的胜利，而不是胜利的胜利，大多数人都可以胜利，大多数人都在胜利的胜利。胜利。”您可能认为这意味着普京希望特朗普赢得胜利。这是一种解释。但是，撰写ICA的五个人中有五种不同的解释。高级中央情报局的运营官员说：“我们不知道这是什么意思”和“五个人阅读五种方式”，HPSCI报告说，这是没有问题的，因为这没问题，因为作为情报社区指导标准（ICD 203），这是明确的，替代性的解释。令人难以置信的是，即使在片段的含义上存在很大的分歧，ICA也没有做到这一点。
来源:Zero Hedge球拍新闻的Greg Collard
球拍新闻众议院情报永久选择委员会（HPSCI）审查的关键部分是关于当时的CIA董事约翰·布伦南（John Brennan）对晦涩难懂的片段的依赖，以确定2017年的ICA，普京“渴望帮助特朗普在可能的情况下帮助特朗普的胜利机会。”
前中央情报局局长约翰·布伦南（John Brennan）于2017年5月23日在众议院常设情报委员会之前作证。（Getty Images）以下大胆的片段来自原始的人类源智能报告或智能上的Humint。
“普京在相信民主党候选人赢得美国总统大选的可能性更好的情况下做出了这一决定（泄露DNC电子邮件），而[候选人特朗普]的胜利是普京所指望的，很可能会取得令人信服的胜利。”他的胜利普京依靠
您可能认为这意味着普京希望特朗普赢得胜利。那是一种解释。
，但撰写ICA的五个人中有五种不同的解释。
一名高级中央情报局运营官员说：“我们不知道那是什么意思，”和“五个人阅读了五种方式”，HPSCI报告说。
“我们不知道那是什么意思”，“五个人阅读了五种方式”，HPSCI报告说。通常这没问题，因为作为情报社区指令标准（ICD 203），应包括替代性解释。令人难以置信的是，即使对碎片的含义存在很大的分歧，ICA也没有做到这一点。
ICD 203 他的胜利普京正在依靠。我鼓励您亲自阅读解密的HPSCI报告。同时，下面列出了报告中的其他一些发现。有足够的发现清楚地表明了ICA的reeks，甚至可以使Roach转弯。不幸的是，亚当·席夫（Adam Schiff）模具中太多的pol的标准较低。