详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们以为我们是多大的
从老龄化的人群中看，由于误导数学的误导，我们可能会看到对经济增长的拖累。
来源:经济生活国际货币基金组织告诉我们70年代是新的50年代。是的，问任何76岁的年轻人的感觉，答案将接近45。
结果，衰老变得更加复杂。
人口拖动
在一项新研究中，国际货币基金组织建议我们应该调整所有人期望的人口阻力。尽管老年人口将减缓增长，但更健康的衰老抵消了拖船。
下面，每个条形的深蓝色部分指向健康衰老的影响：
研究了41个高级和新兴市场经济体，IMF研究得出的结论是，2022年的一名77岁年轻人的认知健康与2000年的53岁年轻人相同。因此，当今的70岁年轻人可以与劳动力保持联系，该劳动力可能会增加30％的收入。可以预见的是，更多的工资收入者可以提高GDP。
市场 劳动在所有这些方面，我们可以添加确认我们的年代年龄确实可能与我们的生物学不同的研究。一位耶鲁大学医学院教授摩根·莱文（Morgan Levine）说，我们可以通过9个生物标志物来计算我们的生物年龄。 她告诉美国有线电视新闻网（CNN），其中包括血糖，肾脏和肝脏指标，使65岁，70岁或80岁的年轻人比看起来年轻。
CNN我们的底线：老化人口
是的，衰老的影响不仅复杂，而且可能是误导的。
通常，我们指的是强调人口阻力的年龄依赖比率。从数学上，将老年人群的规模与劳动人口进行比较，数字表明，工人相对较少的人会支持所有人。特别是随着较低的生育率，老年和年轻人之间的失衡可能会加速。
数学可能忽略了现实。
退休了较短的时间，一个更健康的老年人群可以增加GDP的更多费用，并从公共财政中减去减少。数学上将老年队列的大小与劳动人群进行比较，数字忽略了70是新的50。
IMF 大西洋请注意，今天的几句句子是在过去的Econlife帖子中。
econlife