详细内容或原文请订阅后点击阅览
全球南方的私募股权：蝗虫？吸血鬼？传染效应
私募股权的有效性一直是全球北部国家正在进行的辩论的主题。有大量证据强调了与西方国家的私募股权业务相关的采掘实践。例如，英国地方议会的财务不稳定，特别是在规定[…]
来源:发展经济学私募股权的有效性一直是全球北部国家正在进行的辩论的主题。有大量证据强调了与西方国家的私募股权业务相关的采掘实践。例子包括大英街的衰落以及英国地方议会的金融不稳定，尤其是在提供儿童保育方面。同样，在美国，私募股权也与已经脆弱的医疗保健系统的消耗有关。在法国，德国和英国，其影响力导致了护理院恶化，对其更广泛的社会和经济影响引起了重大关注。
英国高街 托儿 医疗保健系统 法国，德国和英国在最近的一个博客中，迈克尔·罗伯茨（Michael Roberts）将私募股权描述为“吸血鬼资本”，封装了私募股权公司通过出租模式运作的广受认可的批评。这些公司经常与诸如资产剥离，工人裁员以及选择过多的杠杆作用等实践有关，从而增加了收购的债务负担，同时却没有提供令人信服的创造价值证据。这种观点与早期对私募股权的批评紧密相吻合。在2000年代，私募股权行动类似地比喻为一群蝗虫，反映出对他们的挖掘和经常有害的经济实践的普遍反对。
吸血鬼资本 蝗虫 正在进行的有关捕获英国市场的美国私募股权的报告本文探讨了私募股权在全球南方国家的作用，重点介绍了三个关键特征：债务的升级，公共市场的削弱以及发展金融的公共补贴功能在促进私募股权投资中。
什么是私募股权？
图1：私募股权的工作原理
全球南方的私募股权
Lerner等，2015 1000亿美元 US $ 19亿美元 64亿美元 $ 11600亿美元 中国