详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主党人如何赢得工人阶级？经济民粹主义
一份新报告发现，倡导进步的经济政策可以扭转民主党的工人阶级选民的出现。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。尽管本文在定义民主党人可以掩盖其褪色知名度的道路方面是准确的，但作者肖恩·梅森（Sean Mason）似乎并没有充分理解民主党决定在几十年前将工人阶级抛弃。一个人可以指出不同的转折点，其中一些在1960年代（新的对受过良好教育的专业人士的成长的热情），1980年代或最新的比尔·克林顿（Bill Clinton），他们一再将低收入的选民投入公共汽车下，并采取了诸如我们所知道的诸如我们所知道的福利之类的措施，而他的犯罪法案则加强了我们的犯罪法案。让我们也不要忘记，我们拥有伟大的美国女主人公莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky），感谢克林顿由于与将政府置于后脚的恋情而无法进行社会保障“改革”。
他加强美国大规模监禁的犯罪法案诚然，新闻界和专家们在出售虚假的想法方面做得很好，即更好的社会安全网和劳动保护并不是选民的赢家。正如读者理查德·克莱恩（Richard Kline）在2012年逐渐失去的那样：
…让我们对为什么进步主义者目前如此不成功的几个基本误解。
“进步目标不流行。”即使有了当前系统扭曲的轮询数据，这也是不真实的。廉价的医疗保健，渐进税，教育奖学金资金，削减外国战争，环境保护等永远不会获得多数支持。很难想到一项主要的渐进政策，其指挥少于多数。这种情况是懒惰地依靠进步主义者竞选的原因之一，他们至少在原则上知道自己的问题很受欢迎。相当幼稚，他们只是想要一场手展示，好像那是在选举中真正发生的事情……
“进步目标不流行。” “美国是一个保守的社会。” 说