详细内容或原文请订阅后点击阅览
taibbi：新的举报人报告随着俄罗斯案件的压力增加而下降
面对奥巴马政府结束时发生的有关情报滥用的启示，销毁了技术雾通过反动的拼命的拼命编写，前中央情报局董事詹姆斯·布伦南（James Brennan）和前国家情报局局长詹姆斯·克拉珀（James Clapper）在纽约时报及其唱片中扮演纪录：“一位纪录”。俄罗斯和2016年。”这项努力有些胆怯 - 那些扭曲和操纵证据以帮助制造特朗普/俄罗斯骗局的人现在在这里讲真话。他们的作品值得评论。首先，他们对在2017年1月的情报界评估中使用Steele Dossier的主张（我们在此处和此处进行了解决），在该评估中，Brennan和Slapper State：“我们在宣誓就职，评估的评论证实，该评估的审查并未被用作任何分析的来源或被视为分析的来源。正如DNI Gabbard最近发布的那样，ICA得出的结论是，“我们评估了[俄罗斯]影响力渴望帮助[特朗普]胜利的机会”的结论，得到了“证据”的四个项目的支持。这些要点之一将读者转介到斯蒂尔档案中，并指出“有关俄罗斯计划和意图的其他报道，请参阅附件
来源:Zero Hedge由技术雾通过反动
由技术雾通过反动面对奥巴马政府结束时发生的情报滥用的最新启示，前中央情报局局长詹姆斯·布伦南（James Brennan）和国家情报局局长詹姆斯·克拉珀（James Clapper）前往《纽约时报》（New York Times）为自己和遗产辩护。
前中央情报局局长詹姆斯·布伦南（James Brennan）和国家情报局前董事詹姆斯·克拉珀（James Clapper）参加了《纽约时报》（New York Times）捍卫自己和遗产。标题是一个年龄的人：“布伦南和克拉珀：让我们直接在俄罗斯和2016年创下纪录。”
Brennan and clapper：让我们直接在俄罗斯和2016年创下纪录 这项努力有些大胆 - 那些扭曲和操纵证据以帮助制造特朗普/俄罗斯骗局的人现在在这里说真话。他们的作品值得评论。 首先，他们在2017年1月的情报界评估中使用Steele Dossier的主张（我们在此处和此处解决），其中Brennan和Clapper State： 在这里 “我们在宣誓下作证，评估的审查证实，档案没有用作来源或考虑其任何分析或结论。” 这绝对是错误的。正如DNI Gabbard最近发布的那样，ICA得出的结论是，“我们评估了[俄罗斯]影响力渴望帮助[特朗普]胜利的机会”的结论，得到了“证据”的四个项目的支持。其中一个要点将读者转介到斯蒂尔·杜塞尔（Steele Dossier），并指出“有关俄罗斯计划和意图的其他报告，请参阅附件A：联邦调查局消息人士（FBI Source）关于俄罗斯影响力努力的其他报道。” 知道 第二是他们的说法：“评估[ICA]对评估的多年审查已经验证了其发现和分析的严格性。” 毕竟，gabbard版本建立以下内容： 第三，Brennan和Clapper写下： 加载建议...Brennan and clapper：让我们直接在俄罗斯和2016年创下纪录
这项努力有些大胆 - 那些扭曲和操纵证据以帮助制造特朗普/俄罗斯骗局的人现在在这里说真话。他们的作品值得评论。
首先，他们在2017年1月的情报界评估中使用Steele Dossier的主张（我们在此处和此处解决），其中Brennan和Clapper State：在这里
“我们在宣誓下作证，评估的审查证实，档案没有用作来源或考虑其任何分析或结论。”
这绝对是错误的。正如DNI Gabbard最近发布的那样，ICA得出的结论是，“我们评估了[俄罗斯]影响力渴望帮助[特朗普]胜利的机会”的结论，得到了“证据”的四个项目的支持。其中一个要点将读者转介到斯蒂尔·杜塞尔（Steele Dossier），并指出“有关俄罗斯计划和意图的其他报告，请参阅附件A：联邦调查局消息人士（FBI Source）关于俄罗斯影响力努力的其他报道。”知道
第二是他们的说法：“评估[ICA]对评估的多年审查已经验证了其发现和分析的严格性。”
毕竟，gabbard版本建立以下内容：
第三，Brennan和Clapper写下： 加载建议...第三，Brennan和Clapper写下：加载建议...