法官在特朗普的出生权公民身份命令中维持全国范围的街区

法官在特朗普的出生权公民身份上保持了全国范围的障碍,山姆·多曼(Sam Dorman)通过《时报》(Epoch Times)通过《时代》(Epoch Times)订购。如果[特朗普]行政命令在这项诉讼的终止期间宣布的非法政策在诉讼中宣布的非法政策在7月25日的意见中说:“如果在[特朗普]行政命令中宣布的非法政策在7月25日的意见中说,他们可能会遭受痛苦的原告。艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官的多数意见留下了一些警告,并指出,法官应该塑造其禁令,为原告提供完全的救济。她指出,鉴于政府计划的性质以及人们如何越过国家界线,这对于原告国家来说是复杂的。索罗金在7月25日表示,如果没有全国禁令,原告说,包括新泽西州,马萨诸塞州等人在内,由于特朗普的政策,包括新泽西州,马萨诸塞州等等。

来源:Zero Hedge

由Sam Dorman通过Epoch Times创作

马萨诸塞州的一名联邦法官在唐纳德·特朗普总统的政策上限制了他的全国性限制出生权公民身份,称较窄的禁令将是不切实际的,对于起诉政府起诉的州造成了太多问题。

“该记录不支持发现任何较窄的选择都会可行,充分地保护原告免受他们所表明的伤害,如果在[特朗普]行政命令中宣布的非法政策在这项诉讼的诉讼中均有效。”
“记录不支持发现任何较窄的选择都会可行,充分地保护原告免受他们所表明的伤害,如果[特朗普]行政命令在这项诉讼的诉讼期间宣布的非法政策可能会遭受损失,” 意见

索罗金的意见是在最高法院在特朗普诉卡萨(Trumpv。Casa)裁决的近一个月之后,大法官说,全国性的禁令可能超过了国会授予法院的授权。大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的多数意见留下了一些警告,并指出法官应该塑造其禁令,以完全缓解原告。

她指出,鉴于政府计划的性质以及人们如何越过国家界线,这对于原告国家来说是复杂的。索罗金在7月25日表示,如果没有全国禁令,包括新泽西州,马萨诸塞州和其他人在内的原告说,由于特朗普的政策,将面临行政和财务负担。

索罗金说,特朗普的政策违反宪法,违反了联邦法律,但最高法院“毫无疑问”最终会解决这个问题。

称重 说7月16日

处理拼布的公民身份或不断变化的现有系统并不是国家很容易处理的事情。