详细内容或原文请订阅后点击阅览
爱泼斯坦的恋情是分水岭吗？
，爱泼斯坦的恋情是一个分水岭吗？查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过Oftwominds博客创作了，也许当我们回顾一下爱泼斯坦的事件时，我们会理解，它打破了美国人对政治和执法机构的信仰。这可能与旧新闻相反，在美国历史上是一个分水岭。沃特斯（Watershed）的时刻可能是突然的，戏剧性的事件，我们所有人都经历了“在此之后什么都没有相同”，或者长时间的危机，我们只能在回顾时识别出水域。马特·斯托勒（Matt Stoller）在杰夫·爱泼斯坦（Jeff Epstein），玛格（Maga）和垄断中，做出了两个值得注意的观察：1。杂志运动（包括许多派系）将爱泼斯坦案的重视程度非常重要，是精英滥用权力的最严重的表现。再次掩埋文件只证明了将要暴露的有权势的人再次逃避了负责。2。丑闻不是被隐藏的东西，而是爱泼斯坦在精英世界中的“网络”（Naomi Wolf）的文章“网络”揭示了爱泼斯坦在整个美国的电力结构中招募精英的巨大覆盖范围
来源:Zero Hedge由查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过twominds博客撰写，
也许当我们回顾爱泼斯坦的事件时，我们会理解，它打破了美国人对政治和执法机构的信仰。
我们被告知爱泼斯坦的事件是旧的新闻，在这里没看，继续前进 - 但是我不太确定。 这可能与旧新闻相反，这是美国历史上的分水岭。
我们被告知爱泼斯坦的事件是旧的新闻，在这里没看，继续前进 - 但是我不太确定。 旧新闻流域时刻可能是突然的，戏剧性的事件，我们所有人都经历了“在此之后没有什么相同”，或者是长时间的危机，我们只发现回头时只有分水岭。
爱泼斯坦的事件可能是第二种流域，仅在后视镜中被识别。 马特·斯托勒（Matt Stoller）在杰夫·爱泼斯坦（Jeff Epstein），玛格（Maga）和垄断中，做出了两个值得注意的观察：
爱泼斯坦的事件可能是第二种流域，仅在后视镜中被识别。 杰夫·爱泼斯坦（Jeff Epstein），玛格（Maga）和垄断1。杂志运动（包括许多派系）对爱泼斯坦案非常重视，是精英滥用权力的最严重的表现。再次掩埋文件只证明将再次被暴露的强大的人逃避了责任。
2。丑闻不是被隐藏的，而是爱泼斯坦在视线中运作。
Naomi Wolf的文章《精英世界》中的“网络”揭示了爱泼斯坦在整个美国权力结构中招募精英的巨大覆盖范围，我自2007年以来所说的（请参阅下面的图）维持和扩展全球优势。
精英世界中的“网络” 精英维持和扩展全球优势 这种结构不是深度状态，它更大，就像根深蒂固 深度状态 软功能 法语单词刻有我的想法： 插图 我对爱泼斯坦事件的摘要是：精英不符合法律；没有法律。* * *