详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧盟 - 美国贸易协议：伪装成失败的欧洲胜利
我必须说，围绕周日所谓的贸易协定的评论在其分析中几乎是普遍的“特朗普”。几乎每个评论员都强调，特朗普在欧盟倾斜的同时“赢了”。从法兰克福到巴黎，从都柏林到哥本哈根，叙事是欧洲的击败之一[…]
来源:市场货币主义者我必须说，围绕周日所谓的贸易协定的评论在其分析中几乎是普遍的“特朗普”。
几乎每个评论员都强调，特朗普在欧盟倾斜的同时“赢了”。从法兰克福到巴黎，从都柏林到哥本哈根，面对美国经济欺凌行为，叙事是欧洲的失败之一。
因此，让我们检查事实而不是言论。
trump基线
在特朗普返回白宫之前，欧盟和美国之间有广泛的自由贸易，除了少数选定的商品。美国对欧盟进口的平均关税仅为1.2％，这证明了数十年的贸易自由化。
这是一个很好的情况。自从亚当·史密斯（Adam Smith）在1776年自由贸易中自由贸易以来，经济学家就知道自由贸易胜过保护主义。戴维·里卡多（David Ricardo）随后告诉我们，贸易的价值在于每个国家产生相对最佳的国家，这是两个世纪以来全球繁荣的比较优势原则。
国家财富在史密斯之前，重商主义主导了经济思维。根据《重商主义者》的说法，贸易政策的目的是最大化贸易盈余或出口。这正是特朗普对贸易的看法。
但是，史密斯和里卡多的教训是，我们应该专注于劳动和消费者的分工，而不是原油贸易平衡算术。
新现实：15％的基线
特朗普威胁要征收关税时，欧盟的选择有限。该交易对大多数欧洲商品征收15％的关税，是在周日美国总统唐纳德·特朗普与欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩在苏格兰举行的私人会议之后。是的，这破坏了分工。但这也是周日“协议”之前的情况（我们仍然不知道全部细节，就像特朗普一样，比实质更笨拙）。