详细内容或原文请订阅后点击阅览
陆上委员会禁令将搬迁地下偷猎。
澳大利亚考虑禁止在陆上代理委员会遏制课程竞选的禁令时，利益相关者警告此举可能适得其反 - 惩罚合规机构，同时激励解决解决方案。
来源:The PIE新闻- 利益相关者之间的共识，政策不一定会停止偷猎 - 许多人期望某些机构的新解决方法与派对交谈同意，收取费用或建立新的签证程序以切换课程的新签证过程可能会导致所需的效果，但要指出，国际学生可能会付出不足的范围，或者依靠一定的范围，可以使一定的责任转变为一定的范围，以征服一定的范围，请列出一定的范围。
澳大利亚即将到来的ESO立法中最具争议的计划之一是涉及禁止在六个月后停止立即进行更改后，禁止国际学生从一门课程转换为另一门课程的计划。
理论是，如果代理商无法赢得佣金，则应避免“偷猎”学生。
但《利益相关者》在澳大利亚谈到的派对说，彻底的禁令只会导致遵守这些规则的高质量教育提供者，而其他人可能很想向“实物”提供奖励，而不是为转学学生提供佣金。
馅饼新闻 PIE LIVE ASIA太平洋提出的另一点是，在MD-1111框架内，NOSC（新的海外学生开学毕业生）的分配如此之低，以至于能够维持业务运营，别无选择，只能希望吸引在岸上的学生。
NOSC [新的海外学生开学训练] 新宣布的规则 标准7