来源：向可持续农业发展进步的社区科学评估对于评估一个国家对可持续性的承诺至关重要，但仍然非常复杂，尤其是考虑到全球各国的社会经济状况和自然赋。要求参与者从奥地利的角度提取可持续农业体系的相关元素，然后在现有的可持续农业矩阵（SAM）指标中添加注释，并建议相关的可持续性指标。学分：Folberth等。 [2025]，图S15A Folberth等人的最新研究。 [2025]是解决农业可持续性指标中全球可比性和民族特异性的关键挑战的首次尝试之一。作者利用可持续农业矩阵（SAM）（SAM）提供了一致的评估，作者与奥地利利益相关者共同评估了该框架。该过程揭示了当前全球指标系统在捕获特定环境的社会，经济和环境细微差别方面的局限性。该研究强调了吸引多样化的国家利益相关者以确定差距的价值，并提出了在不影响全球连贯性的情况下进行区域指标的策略。通过推进共同创建区域量身定制的框架的方法，这项研究为增强全球可持续性评估的相关性和适用性提供了路线图。引用：Folberth，C.，Sinabell，F.，Schinko，T.，Hanger-Kopp，S. （2025）。 通过奥地利利益相关者科学的共同评估，整合农业可持续性指标中的全球可比性和民族特异性。 社区科学，4，E2024CSJ000092。  https://doi.org/10.1029/2024csj000092 - Xin Zhang，访客助理编辑，社区ScienceText©2025