详细内容或原文请订阅后点击阅览
道格·凯西（Div）回答了自由主义者和无政府资本主义者面临的最棘手的问题
道格·凯西（Div> Div）回答了自由主义者和无政府资本主义者国际人，国际人物面临的最棘手的问题：今天，我们将探讨一些对自由主义和无政府主义主义的最常见批评。构想两个部落。一个是凝聚力的，紧密的编织。另一个促进了超级个人主义。道格·凯西（Doug Casey）可能会赢得哪些胜利：组建凝聚力的群体没有错。人类一直是部落，因为它有利于生存。许多手使轻便的工作。只有一个小组才有可能，对进步至关重要的专业化和劳动分裂。问题是该小组本质上是自愿还是强迫性。您是对的。在一场战争中，像军事部队一样结构的部落比一群崎rug的个人主义者具有一些优势。但是它唯一的优势是战争，这几乎是任何代价都必须避免的。那么，为什么人类通常会违约而不是自由主义？不幸的是，社会的基础是家庭的制度，这是一个不经意间树立了一个糟糕的榜样。那是因为家庭（本质上）是独裁和社会主义。父母打电话给镜头并提供免费的食物和庇护所，而孩子们早日养成了为他们提供的东西的习惯。他们根据自己的能力给予，并根据他们的需求接受马克思主义的理想。因此，也许家庭，这是一件好事，自相矛盾地让人们摆脱了WR
来源:Zero Hedge通过Internationalman.com， 国际人：今天，我们将探讨一些对自由主义和无政府资本主义的最常见批评。 国际人： 想象两个部落。一个是凝聚力的，紧密的编织。另一个促进了超级个人主义。在冲突中哪些可能会赢？ 道格·凯西（Doug Casey）：组建凝聚力的群体没有错。人类一直是部落，因为它有利于生存。许多手使轻便的工作。只有一个小组才有可能，对进步至关重要的专业化和劳动分裂。问题是该小组本质上是自愿还是强迫性。 道格·凯西（Doug Casey）：组建凝聚力的群体没有错。 ，您是对的。在一场战争中，像军事部队一样结构的部落比一群崎rug的个人主义者具有一些优势。但是它唯一的优势是战争，这几乎是任何代价都必须避免的。那么，为什么人类通常会违约而不是自由主义？ 不幸的是，这是社会的基础，无意中树立了一个糟糕的榜样。那是因为家庭（本质上）是独裁和社会主义。父母打电话给镜头并提供免费的食物和庇护所，而孩子们早日养成了为他们提供的东西的习惯。他们根据自己的能力给予，并根据他们的需求接受马克思主义的理想。因此，也许家庭（这是一件好事）自相矛盾地使人们陷入了错误的脚步。 更糟糕的是，在现实世界中，关于自由和个人主义的论点都是智力的。它们是合乎逻辑的，它们是有道理的，但大多数人都不理由。普通人不生活在知识世界中。他生活在一个情感世界中。他根据自己的感觉，而不是他的想法行事。他做正确的事情而不考虑后果，即使是直接和直接的后果，更不用说间接和延迟的后果了。原因通常被用来证明情绪合理。 道格·凯西：
通过Internationalman.com，
国际人：今天，我们将探讨一些对自由主义和无政府资本主义的最常见批评。国际人：
想象两个部落。一个是凝聚力的，紧密的编织。另一个促进了超级个人主义。在冲突中哪些可能会赢？
道格·凯西（Doug Casey）：组建凝聚力的群体没有错。人类一直是部落，因为它有利于生存。许多手使轻便的工作。只有一个小组才有可能，对进步至关重要的专业化和劳动分裂。问题是该小组本质上是自愿还是强迫性。道格·凯西（Doug Casey）：组建凝聚力的群体没有错。
，您是对的。在一场战争中，像军事部队一样结构的部落比一群崎rug的个人主义者具有一些优势。但是它唯一的优势是战争，这几乎是任何代价都必须避免的。那么，为什么人类通常会违约而不是自由主义？
不幸的是，这是社会的基础，无意中树立了一个糟糕的榜样。那是因为家庭（本质上）是独裁和社会主义。父母打电话给镜头并提供免费的食物和庇护所，而孩子们早日养成了为他们提供的东西的习惯。他们根据自己的能力给予，并根据他们的需求接受马克思主义的理想。因此，也许家庭（这是一件好事）自相矛盾地使人们陷入了错误的脚步。
更糟糕的是，在现实世界中，关于自由和个人主义的论点都是智力的。它们是合乎逻辑的，它们是有道理的，但大多数人都不理由。普通人不生活在知识世界中。他生活在一个情感世界中。他根据自己的感觉，而不是他的想法行事。他做正确的事情而不考虑后果，即使是直接和直接的后果，更不用说间接和延迟的后果了。原因通常被用来证明情绪合理。道格·凯西：