详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
根据多伦多大学的一项研究，减少在美国及以后的政治极端主义和暴力的上升潮流可能需要重新思考我们如何理解驱动两极分化的力量。
来源:英国物理学家网首页根据多伦多大学的一项研究，减少在美国及以后的政治极端主义和暴力的上升潮流可能需要重新思考我们如何理解驱动两极分化的力量。
从历史上看，研究人员专注于“群体元知识”，或者个人认为他们如何被反对政治观点的人感知到他们是如何看待他们的，例如，美国共和党人认为民主党人如何看待共和党人。
政治观点但是，Rotman管理学院的副教授Spike Lee说，这只是等式的一部分。
“人们的元知觉往往会被夸大；他们倾向于夸大对方对自己的一面的感觉，”李说，他在艺术与科学学院交叉任命。
在研究中，基于对现有数据和新试验的重新评估，Lee和他的学生发现，自己的政治团体中的看法在塑造两极分化和认可政治暴力的意愿方面发挥了更大的作用。具体来说，错误地认为自己的政党拥有极端观点的人比没有那些没有的人更有可能支持政治暴力。这些发现发表在《 PNAS Nexus》杂志上。
政治暴力 已发布 pnas nexus换句话说，如果您认为自己的政党是极端的，即使这种看法不准确，您也更有可能支持针对反对政治团体的暴力行为。
研究还发现，对“对方”如何看待您的政党没有直接影响的看法 - 与该领域的常规思维背道而驰。
“事实证明，群体内规范的感知比元知觉更重要。”李说。 “如果人们认为，”我们这一边确实讨厌另一方，“这对政治暴力具有更强大的影响。”
身份政治
“人们比他们想对抗的人更受他们想要归属的地方的驱使。”