欧洲奇迹:合同政治和分裂权力如何诞生西方繁荣

欧洲是如何从贫困城市国家和王国的集合转移到繁荣的事态的?欧洲人了解了合同,私有财产和国家有限权力的价值,然后他们蓬勃发展。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

在争取自由的斗争中,拉尔夫·雷科(Ralph Raico)对欧洲历史进行了激动人心的修正主义解释,这既挑战了对西方的进步蔑视,又挑战了对其贵族过去的理想化。他的叙述的核心是一个有力的论文:欧洲的繁荣和优势 - 它的“奇迹” - 不是地理,帝国主义,殖民主义或种族或种族的必然结果,而是其独特的政治建筑。与东方的伟大帝国不同,欧洲是一个根本分散和政治多中心的文明的发展。权力在国家和内部之间都分散了。而且,至关重要的是,政治关系 - 尤其是那些涉及税收和法律的关系,通常是基于合同,而不是仅仅是胁迫。

自由的斗争

这个分散的合同政治秩序是欧洲自由和财富增长的土壤。

分区繁殖自由

为了提出理由,Raico借鉴了E.L. Jean Baechler等思想家的见解。琼斯,P.T。鲍尔(Bauer)和道格拉斯(Douglass North)解释了这种机构现象。罗马沦陷后,没有帝国成功地重建了西欧的霸权。结果是竞争司法管辖区的大陆:王国,公国,主教,城市国家和自由城镇。与亚洲的整体帝国不同,欧洲统治者面临持续的内部约束,在亚洲的整体帝国不同。

这些约束不仅是地理事故,而且是合同政治的结果。王子不得不与贵族,城市和宗教当局讨价还价,以筹集资金或野外军队。像英格兰的大宪章(Magna Carta),布拉班特(Brabant)的“欢乐进入”以及整个低矮国家,德国和意大利的无数当地紧凑型宪章迫使统治者承认其权力的法律限制。尤其是税收通常需要征得由土地所有者或城市精英组成的集会的同意。

合同政治

出口的力量

退出 提取 生产