详细内容或原文请订阅后点击阅览
学者和计划：左派如何毁了高等教育
学者与计划：尽管左派否认，但左派如何破坏了威廉·安德森（William Anderson）通过米塞斯研究所（Mises Institute）进行的高等教育，但美国高等教育已被左翼教师，学生和管理人员俘虏。这不是任何人的想象力，因为本世纪的大多数大学和大学都发生了巨大变化。在过去的半个世纪中，任何人都上过大学的人都会证明当时所谓的大多数教授的“自由主义”，并且在第二次世界大战后的二战时代，一位教授的可能性是登记的民主党人的可能性很高。然而，这并不是我们的“激进化”美国高等教育的意思，因为即使那些将自己归类为“自由主义者”并忠实地支持民主党的教授也不会认为自己是激进的。实际上，我不记得受到任何政治化课程的约束，而且我是水门危机期间的新闻专业，实际上邀请政治进入课堂。这并不意味着教授没有政治意见，或者大学本身没有政治。我敢肯定，我的大多数教授都是民主党人，但我不记得他们中的任何一个都试图影响我的OW
来源:Zero Hedge由威廉·安德森（William Anderson）通过米塞斯学院（Mises Institute）撰写
尽管拒绝了左派，但美国高等教育已被左派教师，学生和管理人员俘虏。这不是任何人的想象力，因为本世纪的大多数大学和大学都发生了巨大变化。
在过去半个世纪中上过大学的任何人都会证明当时被称为大多数教授的“自由主义”，在第二次世界大战后的时代，一位教授是注册民主党人的可能性很高。然而，这不是我们对美国高等教育的“激进化”的意思，因为那些将自己归类为“自由主义者”并忠实地支持民主党的教授也不会认为自己是激进分子。
在过去半个世纪中上过大学的任何人都会证明当时被称为大多数教授的“自由主义”，在第二次世界大战后的时代，一位教授是注册民主党人的可能性很高。但是，50年前也有对学术诚信的要求，当然，田纳西大学（1971 - 75年）我的大多数教授至少会付出良好的努力，将他们的学术角色置于政治之上。实际上，我不记得接受任何政治化课程，而且我是水门危机期间的新闻专业，实际上邀请政治进入课堂。
今天，情况大不相同。高等教育已被彻底政治化，即使今天要转身，也需要整整一代人才能在30年前到来。高等教育中没有剩下的学术领域没有被左派思想所破坏。