详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么《农药责任保护法》威胁我们的粮食供应和国家的健康
为什么《农药责任保护法》威胁着我们的粮食供应和布朗斯通研究所通过布朗斯通学院（Brownstone Institute）制作的国家的健康状况，因为土地的管家和我们国家食品供应的供应商，农民和牧场主携带着深远的道德义务 - 生产该星球上最安全，最健康，最健康，最健康，最营养的食物。这不仅是我们的生计；这是我们对后代的责任。这就是为什么我今天在国会中考虑的《农药责任保护法》深深关注的原因。以及由农业巨头设计的除草剂 - 产品可能比目前市场上的产品更具毒性。通过屏蔽这些公司免受法律责任制，它消除了他们最后剩下的动力以确保其化学物质安全。我们以前已经看过这个故事。 1986年，国会通过了《国家儿童疫苗伤害法》，赋予制药公司免受与疫苗相关伤害的责任的免疫力。后果是迅速而惊人的：新产品的激增，没有适当的保障措施赶到市场，以及CH
来源:Zero Hedge由布鲁克·米勒（Brooke Miller）通过布朗斯通研究所（Brownstone Institute
作为土地的管理者和我们国家粮食供应的提供者，农民和牧场主承担着深远的道德义务 - 在地球上生产最安全，最健康，最营养的食物。这不仅是我们的生计；我们对后代是我们的责任。
农民和牧场主具有深远的道德义务 不仅是我们的生计；我们对后代是我们的责任。这就是为什么我今天写信给国会目前正在考虑的《农药责任保护法》的文章。
如果制定，该立法可能会造成无法弥补的危害，而不仅仅是直接与这些化学物质合作的农民和牧场主的健康，而是对更广泛的公众，他们在不知不觉中消耗其残留物。
公司免疫的危险道路
该法案威胁要为农业巨头设计的新的农药和除草剂打开闸门，这些农药和除草剂可能比目前市场上的产品更具毒性。通过屏蔽这些公司免受法律责任制，它消除了他们最后剩下的动力，以确保其化学物质安全。
我们以前看过这个故事。 1986年，国会通过了《国家儿童疫苗伤害法》，赋予制药公司免受与疫苗相关伤害的责任的免疫力。后果是迅速而惊人的：新产品的激增，没有适当的保障措施赶到市场，以及儿童和成人的慢性健康状况的急剧上升。这是一个公共卫生的转折点，而不是更好。
重复同样的错误与我们国家的粮食供应是不合情理的。
为什么《农药责任保护法》违宪
《农药责任保护法》从根本上违反了构成美国法学基石的几种核心宪法原则：
适当的违规行为（第五和第14修正案）： 平等保护问题：