详细内容或原文请订阅后点击阅览
解释了美国劳工统计局的宝贵工作
美国劳工统计局（BLS）最近发布了数据，这使当前的美国经济显得乏味。下图显示了美国工作人数的月度月（不是同比！）的变化。 7月的数据很低，而五月和六月的数据是向下修改的。工作总数是[…]
来源:现实世界经济评论博客美国劳工统计局（BLS）最近发布了数据，这使当前的美国经济显得乏味。下图显示了美国工作人数的月度月（不是同比！）的变化。 7月的数据很低，而五月和六月的数据是向下修改的。但是，工作总数仍在增加。
尽管增加了这一增加，但包括修订在内的新数据导致美国总统更换了BLS负责人。还是美国总统感觉到另一个更大，更黑暗的危险，这导致他行动？最后，有关此的更多信息。正式的美国总统将这些修订视为人身攻击。这位总统是否权利，这些数据是否可以被认为是对他的人和赛道记录的故意攻击？这个问题必须讨论。目前，经济学家的大学培训对收集经济统计数据的原因和方式几乎不关注。这包括劳动力市场统计数据。在陈述有关已发布数据目的的意见时，这种令人遗憾的情况可以使气光照明。那么，为什么以及如何收集这些数据？剧透：总统错了。但是，如果我是BLS的负责人，我会跳过第一个数据发布以减少修订，并提供行政状态以及政治家提供更强大的数据。及时和精确的数据之间总是有一个权衡。快速，大致正确，可能是很好的。但是，快速且大致错误并不是一件好事。
首先，“为什么”问题。一个国家为什么要在劳动力市场上花费大量资金来频繁而及时的统计数据？答案是政治性的。经济政策需要数据。劳动力市场数据可能表明（与美国一样）工作不足，或者（例如在西班牙）下降的劳动力市场参与率下降。通常，我们想要相反的。经济政策可能有助于到达那里。或者，引用BLS（这是关于工作开放的数据）：
在这里