详细内容或原文请订阅后点击阅览
理查德·沃纳（Richard Werner）的信用创建“实验”：银行如何赚钱？
Werner的实验充其量是可疑的。他用替代理论进行了稻草人，并以这样的方式建立了实验，以至于只有他的首选理论才能得到证实。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息理查德·沃纳（Richard Werner）在塔克·卡尔森（Tucker Carlson）演出中讨论了三种不同的银行业务观点：
外观- 金融中介理论；分数储备理论（包括“货币乘数”）；信用创建理论
Werner声称通过观察银行贷款来验证信贷创建理论。他拒绝了其他两种理论。
经验验证金融中介理论说，银行从存款人和储蓄者那里收取资金，然后将其用作以业务贷款，抵押等形式借款人的贷款的基础。因此，银行在储户和借款人之间充当中介机构。沃纳（Werner）声称，这种观点是主导的，并导致了经济学专业，从广义上讲，无视银行及其对经济的影响。
分数储备理论从金融中介理论开始，但随后问：“当那些接受银行贷款的人花费并存入其他银行时会发生什么？”答：其他银行现在有能力延长信贷。由于银行保留了一小部分存款，因此新的存款可实现新的贷款。 “货币乘数”是指银行系统可以根据储量比增加货币供应的程度。
信用创建理论说，银行在贷款时不谨记储备。银行不是先收取存款，然后根据一些理想的储备比率延长贷款，而是通过仅根据贷款的潜在获利能力来延长贷款来创造新资金。这样，银行创建了信用（和金钱），即尼希洛。
ex nihilo所以，哪个理论是正确的，哪两个是错误的？