出生，抑郁和垃圾科学的季节

是2011年，我得到了20,000元来制作数据，写论文并以我的同事的名字发布。他是中文大学的年长教师，我是客座教授。

对不起，我告诉他。我太忙了。然后 - 我为此感到ham愧 - 我说：您还有其他选择。

对不起， 我告诉他。 我太忙了。 然后 - 我为此感到羞耻 - 我说： 您还有其他选择。

我指的是“造纸厂”，这些企业创建和发布欺诈性的科学文章。本月初，西北研究人员警告说，造纸厂正在助长一个不断增长的，越来越相互联系的行业。

我指的是“造纸厂”，这些企业创建和发布欺诈性的科学文章。本月初，西北研究人员 警告 该造纸厂正在助长一个不断增长的，日益相互联系的行业。

尽管我拒绝了同事，但我却是间接的。我为什么不明确谴​​责他的提议？

我的借口 - 所有的la脚 - 都包括一个假设，即当时中国造纸厂只生产了垃圾科学，没有可靠的专家会认真对待。

这是一个危险的假设。即使专家忽略了垃圾科学，这些发现也经常通过新闻，社交媒体和现在的AI进入公众意识。

我在上周遇到了一些新的健康研究，这些新研究具有纸磨坊，垃圾科学的氛围。

我将简要介绍其中的两项研究，然后深入研究第三个研究。他们声称要显示的内容：

我想仔细说话。这样的研究说明了垃圾科学。并非所有的研究都可能以这种方式贴上欺诈性。

什么是垃圾科学？

我认为垃圾科学是无用的，因为它是如此深刻而毫无疑问的缺陷，但是欺诈的程度（如果有的话）是未知的。

大多数垃圾科学都是桥下的水：迅速出版，迅速被遗忘（假设首先注意到它）。

研究 专家迅速 panded 这个