详细内容或原文请订阅后点击阅览
南非 - 司法独立
Petronella Mukaindo和Timothy Fish Hodgson肯定了军事法庭和法官的司法独立性。 Opiniojuris，2025年8月18日。2024年12月20日，南非宪法法院在O'Brien N.O.下发了判决。诉国防和军事退伍军人和其他人2024 ZACC 30，确认该国成立的军事法院和法官必须独立运作，而不会受到政治或其他方面的干扰。根据国际法和标准，法院裁定，司法独立的基本原则以与“普通”法院相同的方式适用于军事法院。更具体地说，判决提出了：（1）授权行政人员任命和撤职的立法规定的合宪性； （2）对美国从业人员的利益的司法独立是对持股的讨论。法院驳回了政府的论点，即军事法院不是法院，而军事法官则不是第166（e）条和宪法第174（e）条的法官。法院首先认为，南非的军事法院被授予广泛的刑事管辖权，以根据《守则》，《普通法》，《法规》和《法规》以及判处大量监禁的权力来谋杀SANDF成员。法院观察到：当人们检查H
来源:全球军事司法改革Petronella Mukaindo和Timothy Fish Hodgson，
南非宪法法院确认军事法院和法官的司法独立。 Opiniojuris，2025年8月18日。
2024年12月20日，南非宪法法院在奥布莱恩（O’Brien N.O.）发表了判决。诉国防和军事退伍军人和其他人2024 ZACC 30，确认该国成立的军事法院和法官必须独立运作，而不会受到政治或其他方面的干扰。根据国际法和标准，法院裁定，司法独立的基本原则以与“普通”法院相同的方式适用于军事法院。更具体地说，判决提出了：（1）授权行政人员任命和撤职的立法规定的合宪性； （2）军事法庭的司法独立性。
2024年12月20日，南非宪法法院在
O’Brien N.O. v国防和退伍军人和其他部长2024 ZACC 30 O’Brien N.O. v国防和退伍军人和其他部长 确认在该国建立的军事法院和法官必须独立运作，而不会受到政治或其他方面的干预。根据国际法和标准，法院裁定，司法独立的基本原则以与“普通”法院相同的方式适用于军事法院。更具体地说，判决 致辞 ：（1）立法规定的合宪性，授权行政人员任命和撤职； （2）军事法庭的司法独立性。 美国从业者的兴趣是对持股的讨论。 当人们研究军事法院的运作方式，其规则和权力以及其命令的最终影响时，不可避免的结论是军事法官确实是司法官员（第59段）。 O’Brien N.O. v国防和退伍军人和其他部长2024 ZACC 30O’Brien N.O. v国防和退伍军人和其他部长 确认在该国建立的军事法院和法官必须独立运作，而不会受到政治或其他方面的干预。根据国际法和标准，法院裁定，司法独立的基本原则以与“普通”法院相同的方式适用于军事法院。更具体地说，判决 致辞 ：（1）立法规定的合宪性，授权行政人员任命和撤职； （2）军事法庭的司法独立性。 美国从业者的兴趣是对持股的讨论。 当人们研究军事法院的运作方式，其规则和权力以及其命令的最终影响时，不可避免的结论是军事法官确实是司法官员（第59段）。
O’Brien N.O. v国防和退伍军人和其他部长确认在该国建立的军事法院和法官必须独立运作，而不会受到政治或其他方面的干预。根据国际法和标准，法院裁定，司法独立的基本原则以与“普通”法院相同的方式适用于军事法院。更具体地说，判决
致辞
：（1）立法规定的合宪性，授权行政人员任命和撤职； （2）军事法庭的司法独立性。美国从业者的兴趣是对持股的讨论。当人们研究军事法院的运作方式，其规则和权力以及其命令的最终影响时，不可避免的结论是军事法官确实是司法官员（第59段）。