详细内容或原文请订阅后点击阅览
普京可以在不首先控制所有有争议的领土的情况下合法阻止乌克兰冲突吗？
特朗普团队仍在谈论俄罗斯在乌克兰（又名土地掉期）割让领土。关于为什么这是一个很大程度上的一些细节。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。由于西方关于“土地掉期”作为定居点 - 乌克兰冲突的一部分，仍将其视为合法的想法，因此，美国特别顾问史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）在周末期间值得一提的是，以下帖子着眼于普京必须遭到履行的宪法问题。请记住，据我所知，正如一些俄罗斯击败评论员所说的那样，俄罗斯一方没有人认可这种方法。看起来像是一个奇怪的气球，这仍然是一个奇怪的气球，这显然是由于俄罗斯希望在关系上兴起，而不是通过说“ Nyet”，而不是绝对必要的。毕竟，Zelensky和EU领导人仍然大声地反对这一计划，那么为什么俄罗斯需要扮演沉重的比赛？
这篇文章使读者想起了俄罗斯的正式程序，以正式整合有关的四个大常年，顿涅茨克，卢甘斯克，赫尔森和扎帕尔齐亚纳入了俄罗斯联合会，以及非常合法的普京和他的内心圈子可能需要采取什么步骤才能排除这些oppasts的部分。程序问题是一个间接的证据表明，当美国提出这种方法并发出非命令噪音时，俄罗斯一方最有礼貌地倾听。
这件作品很有用的事实是对山顶及其后果的普遍可怕主流报道的另一个起诉。
由莫斯科的美国政治分析师安德鲁·科里布科（Andrew Korybko）撰写，他专门从事新冷战的全球系统性过渡到多极性。他拥有MGIMO的博士学位，该博士在俄罗斯外交部的保护下。最初在他的网站上出版
mgimo， 他的网站由于2020年的宪法修正案禁止俄罗斯领土的裁判，宪法法院可能必须在这种假设的情况下进行裁决。
RT的报告 特殊 操作 要求 Donetsk lugansk Zaporozhye kherson 著名声明