详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国科学是否陷入了厄运循环？
美国科学界处于艰难的位置。我于1975年在一项学术研究实验室（由能源研发管理局和国家科学基金会资助）中创办了我的第一份工作，这是五十年前我是实验室中最年轻的人而不是最古老的人。我有[…]
来源:《Naked Capitalism》美国科学界处于艰难的位置。 我于1975年在一项学术研究实验室（由能源研发管理局和国家科学基金会资助）中创办了我的第一份工作，这是五十年前我是实验室中最年轻的人而不是最古老的人。 对于那些从事科学的人以及从科学研究中受益的人来说，我已经看到了世界所能提供的一些最好的和最糟糕的东西。
能源研发管理局目前的情况与任何人在生动记忆中所见过的任何事物都不同，这可以追溯到1950年代初，当时国家科学基金会根据瓦内瓦尔·布什（Vannevar Bush）的远见而建立。 国家卫生研究院在他的蓝图蓝图之后成为美国国立卫生研究院，以在学术机构，医学院和独立研究机构中传播科学专业知识，例如海洋生物实验室，斯克里普斯研究，弗雷德·哈钦森癌症中心，纪念斯隆·凯特·凯特·凯特林癌症中心和圣杰德儿童研究医院。 结果一直令人惊讶。 自1950年以来，大约有280个诺贝尔奖奖励化学，物理学，生理或医学奖，已授予在美国机构工作的美国科学家或科学家。 [1]诺贝尔奖不能证明基本科学的重要性（例如，肺叶切开术，1949年），但这是一个很好的赌注。
Vannevar Bush 280诺贝尔奖，物理学和生理学或医学奖励 Lobotomy，1949年 数十亿美元的同行评审研究项目 基本公务员 自然 Stat News mRNA疫苗，合成和药物有什么共同点（根据Maha的说法）？，但首先是从SBM本身的关于SBM的单词：
SBMSBM的作者都接受了医学训练，并花了多年的时间为公众写有关科学和医学的文章，不懈地倡导医疗保健中的高科学标准。
darpa ） 研究