详细内容或原文请订阅后点击阅览
NASA的Webb望远镜发现了300个不应该存在的神秘物体
将收缩压降低到120毫米Hg以下可能会预防比更高治疗目标更多的心血管问题。虽然更严格的目标带来了更高的副作用风险和更大的医疗费用，但收益却超过了缺点。该研究还表明，即使考虑[...]
来源:SciTech日报根据最新研究，将收缩压降低到 120 毫米汞柱以下可能比更高的治疗目标预防更多的心血管问题。
虽然更严格的目标会带来更高的副作用风险和更高的医疗费用，但利大于弊。研究还表明，即使考虑到读数中的典型错误，较低的目标也具有成本效益。
积极的血压控制显示出希望
麻省总医院布里格姆分校的一个团队报告称，更严格的血压管理的潜在健康益处似乎超过了过度治疗的风险。他们的发现来自最近发表在《内科医学年鉴》上的一项模拟研究。
内科年鉴为了进行分析，研究人员利用了收缩压干预试验 (SPRINT)、国家健康和营养检查调查 (NHANES) 以及其他科学来源的信息。他们为接受三种不同收缩压目标（<120 mm Hg、<130 mm Hg 和 <140 mm Hg）治疗的患者建立了长期健康结果模型，例如心脏病发作、中风和心力衰竭。由于降压药物可能会引起副作用，因此该研究还检查了与治疗相关的严重并发症的可能性。
该模型进一步纳入了日常临床测量中常见的读数错误类型。
较低目标的好处和风险
在典型测量条件下比较三个目标的成本效益时，<120 mm Hg 目标仍然有利。研究人员估计它具有良好的价值，每个质量调整生命年的相关成本为 42,000 美元。