详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普总统的行政命令威胁城市和允许无现金保释的城市
有针对性和精心设计的保释改革既可以保护公共安全和维护宪法价值观。政府的镇压既不是。
来源:理性基金会信息本周，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统签署了两项有关审前拘留的执行命令，提高了特朗普对华盛顿特区的联邦接管，并威胁了颁布保释改革的国家和地方管辖区。这两个命令都与可用证据相矛盾，并与被告的宪法权利背道而驰。
本月初，特朗普在华盛顿特区宣布“犯罪紧急情况”，部署国民警卫队，并将大都会警察局（MPD）置于联邦监督之外。他的一项执行命令试图通过指示执法部门来建立在联邦接管的基础上，以“确保哥伦比亚特区的被捕者在适用的法律下被允许的最大范围持有联邦拘留，并……在可能的情况下进行此类逮捕人员的审理和预审拘留。
犯罪紧急 他的执行命令之一在此命令之前，被联邦机构逮捕的嫌疑人被拘留在联邦拘留中，而被MPD逮捕的嫌疑人在当地持有。特朗普的命令还威胁到华盛顿特区获得联邦资金，服务和批准的机会，除非纽约市在审前拘留方面改变其政策。
第二次行政命令类似地威胁要从州和当地管辖权中扣留联邦资金，司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）决定“在总检察长的意见中，大大消除了现金保释，这是从监护人中释放预审条件的潜在条件，因为犯罪对犯罪构成了对公共安全和命令的明显威胁，包括暴力的罪名，包括暴力，包括性行为或in亵行为，或者是雇员，或者是雇员，或者是雇员，或者雇用了武器。
第二个行政命令 合法有权从历史上看，现金保释的目的是确保法院出庭。但是，1970年代和1980年代的改革扩大了司法酌处权，以考虑公共安全，使法官能够设定高额保释金以拘留某些被告。
就业 接受辩诉交易 定罪 变成 报告 证据 最近的评估 拒绝