详细内容或原文请订阅后点击阅览
“原告过度接触”：Alphabet在反托拉斯案中的法官规则
“原告过度访问”：Alphabet在反托拉斯·卡塞尔帕特（Antrust Casealphabet）的法官统治后，股份飙升，股票是在联邦法官在反托里斯（Anti-Trust案）中的有利裁决之后，在其反tr案中的有利裁决后，股票飙升。 Google是一位垄断者，它是维持其垄断的行动。” Mehta在当时的裁决中写道。我们发现了这些补救措施，它们肯定对Amit amit Mehta的Amit Mehta毫无and。对于超过2万亿美元的搜索公司垄断而言，该裁决远远远远远远远远远远远远远远远远远远超出了美国政府的一些最有争议的要求。 Mehta表示，Google不必退出Chrome或Android。对于默认浏览器放置。
来源:Zero HedgeAlphabet是Google的父母，在联邦法官在反Trust案中的一项有利裁决之后，股票在几个小时后飙升。
提醒您，在2023年进行了为期10周的非陪审团审判之后，美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）去年裁定，Google通过维持其在线搜索业务进行垄断，违反了美国反托拉斯法律。
“ Google是一个垄断者，它是维持其垄断的行为，” Mehta当时在裁决中写道。“ Google是一个垄断者，它是维持其垄断的人，”
今天，我们找到了这些补救措施，它们绝对对字母有利。
美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在周五的长达230页的裁决中，禁止Google签订了Google搜索，Chrome，Google Assistant和Gemini App产品的独家合同，这是他对超过200万亿美元公司的搜索量的补救措施的一部分。
Mehta，在周五的230页裁决中，禁止Google拥有Google搜索，Chrome，Google Assistant和Gemini App ProductMehta说Google不必从Chrome或Android撤离。
“原告在寻求强迫剥离这些关键资产的情况下超越了谷歌，而Google并没有用来实现任何非法限制。” Mehta在星期二的裁决中写道。
“原告在寻求强制剥离这些关键资产方面被忽视，而Google并没有用来实现任何非法限制。”此外，Mehta裁定Google必须将其搜索结果及其某些数据移交给竞争对手公司
在Google的另一场胜利中，法官没有禁止该公司向第三方付款以进行默认浏览器放置。
“切断Google的付款几乎肯定会对分销合作伙伴，相关市场和消费者造成的大量危害（在某些情况下，在某些情况下都会造成严重的损害，这会反对广泛的支付禁令，”法官写道。
BI报告