详细内容或原文请订阅后点击阅览
流行语或真正的承诺？研究发现，公司净零承诺通常缺乏真正的气候变化的实质
世界上许多最大的公司都采用了“净零”碳减少承诺，因为他们认为有必要符合预期的“适当行为”或风险声誉损害。
来源:英国物理学家网首页世界上许多最大的公司都采用了“净零”碳减少承诺，因为他们认为有必要符合预期的“适当行为”或风险声誉损害。
虽然“净零”已成为传达其气候变化凭据的公司的主要主题，但许多公司承诺缺乏推动实际变化所需的物质。
伯明翰大学的研究人员在应用语料语言语言学上发表了他们的发现，得出的结论是，公司的净零叙事通常是符号声誉管理，而不是用于变革性气候行动的蓝图。
Drs Matteo Fuoli和Annika Beelitz使用先进的语言技术来分析2020年至2022年之间财富全球500家公司的1200多家可持续性报告。
这项研究是这些公司中零净讨论的首次大规模语言分析。它将定量文本分析与定性解释相结合，以揭示语言如何塑造公司气候叙事。
他们发现，采用零零目标是由法律授权，同伴模仿和社会期望等压力的组合驱动的。石油和天然气公司受到严格的审查，似乎是出于合法性问题的动机，而金融公司则强调联盟和同行一致性。
金融公司Dr. Fuoli commented, "While net-zero pledges are a step forward, their credibility hinges on transparency and measurable progress. Our findings suggest that net zero is often used as a symbolic tool to maintain legitimacy rather than a framework for transformative action. Without clearer strategies and stronger commitments, these pledges risk becoming another chapter in the long history of corporate greenwashing."
公民社会 排放目标 可再生能源 更多信息：