详细内容或原文请订阅后点击阅览
固定的休息
在本周的星期五哲学中，戴维·戈登（David Gordon）博士回顾了《 Woke Revolution：从奴隶制》中回顾H.V.小特雷威克（Traywick），发现Traywick的观察结果具有很大的信誉。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[唤醒革命：从奴隶制和H.V.小Traywick（Shotwell Publishing LLC，2025; 101pp。）]
唤醒革命：从奴隶制和返回H.V.的论文小特雷威克（Traywick） - 在阿比维尔学院（Abbeville Institute）网站上可用 - 因其对南方的热心辩护而引起了很多关注； Shotwell Publishing Company通过在一本书中发表这些论文来使我们陷入债务，从而使它们可以被广泛的读者访问。在本周的专栏中，我将努力总结本书的一些主要主题。许多读者将熟悉其中一些主题，因为它们重申了作者说服力的其他作者已经提出的材料。但是它们是重复重复的重要点。
traywick指出，对南方的辩护远不止是古物的兴趣，因为反对南方的运动在于我们时代的“唤醒”运动。正如他所说的那样，
他们于1865年在Appomattox上的军事胜利，以及随后在重建期间的任意政治权力，将他们的“漫长游行”带入实现其控制权力的极权政府的野心。他们对南方的清教徒仇恨在2020年的“爱情之夏”期间全天盛开，整个南部的同盟战争纪念馆的破坏和破坏。
Traywick继续：
与我们当代神话家相反，亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）并没有侵入南方以结束奴隶制，而奴隶制在联盟中仍然是边境国家仍然是合法的。此外，人们不能说战争是为了防止南方将奴隶制带入领土而进行的，因为一旦南方脱离，它将无法接触他们。
里士满 审查员Pollard继续：
我希望Traywick的杰出书籍能得到应有的关注。