详细内容或原文请订阅后点击阅览
星际对象具有哪些技术签名?
最近发现了第三个已知的星际对象(ISO)3i/Atlas,就这些对象是否有可能在起源方面具有技术性而引起了另一轮辩论。从随机的YouTube渠道到终身哈佛大学教授都对ISO是否实际上是太空飞船有想法,但是科学界的一般共识是他们不是。
来源:英国物理学家网首页最近发现了第三个已知的星际对象(ISO)3i/Atlas,就这些对象是否有可能在起源方面具有技术性而引起了另一轮辩论。从随机的YouTube渠道到终身哈佛大学教授都对ISO是否实际上是太空飞船有想法,但是科学界的一般共识是他们不是。
推翻共识将需要很多“非凡的证据”,以及由詹姆斯·达文波特(James Davenport)在华盛顿大学迪拉克学院(Dirac Institute)领导的一份新论文,阐明了天文学家可以为当前的ISO或我们可能会发现的任何新的证据收集证据的方式。该论文发表在ARXIV预印服务器上。
已发布 arxiv在寻找外星智能(SETI)圈中已知的证据是“技术签名”,这意味着技术文明制定了通过我们的太阳系进行的物体。技术签名搜索不仅是ISO的,而且有SETI的分支,从其他恒星周围的dyson群到尝试从2001年开始找到类似的隐藏巨石:太阳能系统中的月球上的某个地方。
外星智能由于ISO仍然是一个相对较新的发现,尽管它们的存在多年,但它们仍处于技术签名研究的最前沿。该论文提出了四种不同类型的技术签名,天文学家可能能够在其中之一上找到。
第一个似乎很明显,但在过去几年中引起了很多争议。如果ISO以无法用重力来解释的方式快速移动,那么这很可能是由于某种推进器而引起的,因此是技术签名。该句子中的关键词很快,因为还有其他力量可能会更慢地移动ISO,例如超出或辐射压力。
