详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦政府州长丽莎·库克（Lisa Cook）诉特朗普（Trump）：“抵押文件没有说出您的想法”
更多关于特朗普指控的漏洞，该指控是联邦政府丽莎·库克（Lisa Cook）犯下抵押欺诈的洞。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。以下是乔治敦法学教授亚当·利维汀（Adam Levitin）的第二篇文章，他是美国抵押证券化和有担保信贷的美国最高专家。艾维汀（Levitin）是打击丧失抵押品赎回权的欺诈行为的关键参与者。他提供了对抵押证券化行业发展了多少实践的广泛分析，尤其是其对MERS的依赖以及在所需的时间范围内将抵押贷款转移到证券化信托的常规违反的情况下，这是我们对抵押贷款证券人士和服务范围的全面贷款证券和服务者的平面和杀害级别的责任，包括所有大型公司。
，但没有利用这种巨大的杠杆作用来迫使服务人员进行主要修改，就像银行保留其起源抵押贷款的日期一样，而且投资者也更喜欢取消抵押品赎回权，而是为银行和服务以2012年国家抵押贷款和解的形式使银行和服务“从责任中脱颖而出”。
Levitin分析了特朗普官员William Pulte可以推断出的有关对美联储州长丽莎·库克的案件的案件，这是我们发表的一篇文章，总统对丽莎·库克的“解雇”是非法的。有很多读者在列维汀的论点中提出了一些问题，尤其是关于他在抵押安全工具中使用“校长”居住的观点，这比“主要”住所的限制性较小。1
总统对丽莎·库克的“解雇”是非法的 1这种区别引起了列维汀和我们的读者的一些推动力，而艾维汀已经回到了这一问题。现在，我们还不知道库克是否真的会像Levitin所暗示的那样部署一个论点……但是这似乎是一个有前途的观点。
乔治敦大学法学教授亚当·利维汀（Adam Levitin）。最初在信用slips上出版
信用滑倒_____
1来自该帖子：