详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的铝关税已经严重适得其反
关税没有，也不会将生产带回美国。
来源:MishTalk关税没有，也不会将生产带回美国。
资料中的Alcoa关税损失
《华尔街日报》指出，特朗普的铝关税伤害了Alcoa。
特朗普的铝关税伤害了Alcoa您会认为，一家公司对特朗普总统的铝关税感到满意的是美国铝制生产商Alcoa。好吧，考虑一下，原因是案例研究，对贸易保护主义的不良影响。
在美国，大约85％的原铝含量是进口的，主要是从加拿大进口。 Alcoa运营着四个运营的冶炼厂中的两个，但其北美初级铝的四分之三在加拿大。大约70％的人提供了美国客户。直到2月，它的加拿大铝业进口均免于特朗普先生的第232条关税。
现在，Alcoa的进口必须支付50％的关税。首席执行官Bill Oplinger告诉我们，Alcoa可以将其一些关税成本（估计为每季度2.15亿美元）传递给拥有长期合同的美国客户。合同价格调整了，该铝收取的铝收取的中西部保费大约是2月以来的翻倍。
正如特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）敦促的那样，为什么Alcoa不扩大美国的产量以避免关税成本？确保新的冶炼厂的许可证和五到七年的建造需要大约两年的时间。一个新的冶炼厂将耗资50亿美元，大约是去年Alcoa的80倍。
Oplinger先生说，Alcoa在20至40年的财务时间内做出决定。特朗普先生可能会或可能不会持续铝关税，他可能会在他试图进行谈判的更广泛交易的一部分中改变一时兴起或豁免国家的费率。这就是为什么美国人没有听到其他铝制生产商重新开始冶炼厂的计划的原因。
为什么关税不会修复制造
中级生产使用
Total