详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果量子计算正在回答不可知的问题，我们怎么知道它们是对的？
量子计算有望在物理，医学，加密等领域中解决看似无法解决的。但是，随着开发第一个大规模，无错误的商业设备的竞赛，它引出了一个问题：我们如何检查这些“不可能”解决方案是否正确？一项新的Swinburne研究正在解决这一悖论。
来源:Scimex媒体版本
来自： Swinburne技术大学
如果量子计算正在回答不可知的问题，我们怎么知道它们是对的？
量子计算有望在物理，医学，加密等领域中解决看似无法解决的。
但是，随着开发第一个大规模的，无错误的商业设备的竞赛，它引出了一个问题：我们如何检查这些“不可能”解决方案是否正确？
一项新的Swinburne研究正在解决这一悖论。
“存在着一系列问题，即使世界上最快的超级计算机也无法解决，除非人们愿意等待数百万甚至数十亿年的答案，”亚历山大·戴尔斯（Alexander Dellios）首席作者，Swinburne量子科学和技术理论中心的博士后研究员说。
“因此，为了验证量子计算机，需要使用方法来比较理论和结果，而无需等待超级计算机执行相同任务。”
Swinburne团队开发了验证特定类型的量子计算机输出的方法，称为高斯玻色子采样器（GBS）。
这款量子计算机使用光子的光子来计算概率，这些概率需要数千年才能在世界上最快的超级计算机上进行。
“在笔记本电脑上的几分钟内，开发的方法使我们能够确定GBS实验是否正在输出正确的答案以及存在哪些错误（如果有）。”
为了展示该方法，该团队验证了最近的GBS实验，该实验至少需要9，000年才能使用现有的超级计算机复制。他们发现，GBS概率分布与实验试图复制的内容并不对应，并且在实验中存在其他噪声，但未分析。
这个问题的答案将为商业级别可用的无错误量子计算机铺平道路，Dellios希望在该商业级别处于最前沿。
组织/S：