详细内容或原文请订阅后点击阅览
网络关节机构间工作队
领导者如何确定实现目标的最佳网络能力？一旦确定，它们如何快速有效地带来所选的capabil ...
来源:美国陆军最新文章领导者如何确定实现目标的最佳网络能力？一旦确定，他们如何快速有效地将所选能力带来忍受？在当前的环境中，陆军依靠有限的联络官（LNO）关系，这些关系的交付时间很长，可以访问能力。如果能力或地形需要跨机构支持，则必须临时建立人际关系和过程；但是，一旦任务完成，这些关系通常会消失。网络领域的操作很复杂，没有对友好或对手操纵的地理限制。具有有限电力投影能力的区域大力，例如伊朗或朝鲜，可以在网络空间大规模运行；这使对区域战斗司令部的要求变得复杂，并且在面对民族国家时具有阻碍努力的巨大潜力。美国中央司令部（USCENTCOM）指挥官将不可避免地会与美国印度太平洋司令部（USINDOPACOM）指挥官不同，对伊朗网络威胁的看法不同，反之亦然。这个问题扩展了国防部（国防部）实体，国家安全局（NSA）和中央情报局的接近网络威胁行为者和民族国家的接触方式与国防部的方式不同。网络领域内有许多利益相关者，包括FBI，NSA，CIA和DOD。所有这些利益相关者都有自己的方法，目标和优先事项。这些差异为国家和战略领导者提供了广泛的功能菜单，但使反应和同步变得困难。国防部和美国所有网络利益相关者面临的问题是提出一支统一的力量，可以同步和异步运作，同时否定运营以实现努力的努力，增加对国家和战略水平需求的响应能力，并保留经营自由。