详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学记者作为信任的经纪人
“对科学的信任正在崩溃” - 这是我们经常听到的警报。因此，毫不奇怪，近年来，在研究这种现象及其在普通人群中的动态方面已经付出了重大努力。然而，对信息专业人士（新闻工作者）的关注要少得多，他们在科学研究世界与公众之间发挥了至关重要的桥梁作用。
来源:英国物理学家网首页“对科学的信任正在崩溃” - 这是我们经常听到的警报。因此，毫不奇怪，近年来，在研究这种现象及其在普通人群中的动态方面已经付出了重大努力。然而，对信息专业人士（新闻工作者）的关注要少得多，他们在科学研究世界与公众之间发挥了至关重要的桥梁作用。
一篇新论文，题为“科学记者和公共信任：德国，意大利和立陶宛的比较见解”在《科学传播杂志》杂志上，在德国技术评估与系统分析研究所（Karlsruhe Technology Institute of Technology Institute of Dermany）的研究小组的研究小组中，在德国的Karlsruhe研究所（Karlsruhe Institute of Dermany）向三个国家 /地区的新闻工作者提供了媒体，媒体和媒体的一位杂物，并给予了媒体的表达。
科学传播杂志出现的图片比共同的叙述所暗示的要更加分散和细微差别，而且最重要的是强烈依赖上下文。记者形容自己是与观众不断谈判，称自己为“知识经纪人”。
他们还强调，在当今的科学新闻中，事实核对和准确性必须与政治，社会和情感方面以及观众的期望相结合，它们强调了对新的共同创造媒体格式的需求。
“根据我们研究参与研究的记者的说法，对科学的信任并没有崩溃，” ITAS的研究人员兼研究的作者之一Nora Weinberger解释说，他们为焦点组数据的分析做出了贡献（这些数据都是在本地预先分析的）。
“这对我来说真是一个惊喜，因为在媒体和研究人员的讨论中，有这种崩溃的想法，而我们的研究参与者认为信任是不断谈判的。”