十亿美元的boondoggle

塔斯马尼亚州计划委员会建议针对拟议的霍巴特AFL体育场提出建议,并不懈地拆除了支持者及其顾问毕马威(KPMG)提出的经济案件。您可以在此处阅读他们的报告,或者我自己的早期分析,以下几个观察结果。首先,这将是[…]

来源:John Quiggin

塔斯马尼亚州计划委员会建议针对拟议的霍巴特AFL体育场提出建议,并不懈地拆除了支持者及其顾问毕马威(KPMG)提出的经济案件。您可以在此处阅读他们的报告,或者我自己的早期分析

在此处阅读他们的报告

对此有几个观察。

首先,这将是塔斯马尼亚工党逃脱其自我伤害并同时取得良好政策结果的巨大机会。对体育场的投票将为自由主义者洛克利夫(Rockliff)带来巨大的问题。可能,这将为劳动少数派政府创造一条途径。这将需要愿意将前领导人迪恩·温特(Dean Winter)(以及派对机器中的troglodytes)拒绝荒谬地拒绝“做交易”。现在应该很明显的是,工党将永远不会再赢得多数席位,或者找到绿色和独立愿意给他们无条件的支持。

第二,我以前提出的观点。如果毕马威(KPMG)(或普华永道(Pwc Deloittes)或埃森哲(Pwc Deloittes)或埃森哲(Accenture)愿意将自己的名字称为经济上的文盲垃圾,例如体育场商务案例,为什么有人应该相信他们呢?

我的分析来自2023

阿尔巴尼政府的宣布将为霍巴特的一个新体育场提供2.4亿美元,没有它可能希望的良好接待。

那些与联邦体系适当运作的人可以指出,这种资金是州和地方政府的关注。

Twitter,cc by
cc by

对流程的担忧被“体育rott派”的遗憾历史加剧了。劳工和自由派联邦政府都为体育设施提供了资金,以求爱政治支持。

体育rott

公平地说,很难将该项目视为特定席位的目标,但大概的目的是赢得整个塔斯马尼亚州的支持。即使与一级方程式大奖赛和奥运会等体育赛事的可疑经济学相比,体育场的发展也脱颖而出。

Higginson/AAP