详细内容或原文请订阅后点击阅览
尽管已知危险，但美国将移民驱逐到第三国
美国最高法院已裁定允许移民被派往其原籍国以外的其他国家，而无需保证其安全。尽管已知的危险在影响力领域首先出现，但美国后，将移民驱逐到第三国。
来源:影响领域2025年6月23日，美国最高法院裁定允许八名移民驱逐到南苏丹，尽管其中只有其中一名被驱逐出境。这项决定是在联邦法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）4月18日的禁令中提出的，该禁令要求被派往第三国的被驱逐的移民（他们与他们没有关系），有机会证明该国对他们不安全，如果被驱逐出境，他们就有酷刑的风险。
允许 禁令5月21日，当墨菲法官审查了要派往南苏丹的移民案件时，他裁定反对他们的驱逐出境，引用美国政府的旅行咨询，该咨询强烈警告由于“犯罪，绑架和武装冲突”，以警告访问南苏丹。
反对 警告特朗普政府成功地对该裁决提出了上诉。由于最高法院认为上诉是紧急情况，因此该命令未签署，法官不需要提供任何推理。这项裁决为将移民驱逐到潜在的危险国家的大规模驱逐出境铺平了道路，而这些国家没有文化，语言或种族关系。它因忽略“正当程序”，这是美国宪法所包含的权利，以及优先考虑移民外包而不是人类尊严和保护的优先考虑。
成功 铺路方式 批评美国反移民态度
这一决定与美国向保守主义的转变相吻合，这一趋势在过去十年中在西方世界的大部分地区变得突出。自由主义在整个20世纪为之奋斗的自由市场，个人自由和全球化的愿景付出了公民的代价。经济不平等，社会隔离以及工人阶级边缘化的副作用使选民对现状失望和不信任。
趋势 成本 民意调查 达到 更改 虽然 正面 有史以来低 购买力 挣扎 查看 赤字 滞后 竞争 构建 分散注意力