详细内容或原文请订阅后点击阅览
主张杀人的许可证：为什么加勒比海罢工与“反恐战争”危险
无
来源:国际危机组织报告特朗普政府试图将 9 月 2 日在加勒比海发动的致命袭击（据报道造成 11 名身份不明的人死亡）描述为另一次军事反恐行动。唐纳德·特朗普总统将那些被杀的人称为“毒品恐怖分子”，而政府多次提出的正式法律理由却很少提及（未具体说明）“指定的恐怖组织”。许多美国人和国会议员已经习惯了 20 多年来对所谓“恐怖分子”的定点清除，可能愿意接受这种说法。但政府的描述是不恰当的，并且忽略了一个重要的区别。
身份不明的人 毒品恐怖分子 指定恐怖组织特朗普政府试图利用军事反恐行动的言辞、工具和幌子，将这次致命袭击掩盖在“反恐战争”的外衣之下。然而，加勒比海袭击事件与美国之前针对基地组织、伊斯兰国及其附属机构的敌对行动之间的相似之处充其量只是表面现象。与 9/11 事件后与圣战分子的冲突不同，特朗普政府并没有试图通过相关法律框架：战争法，为预谋杀害人类的行为辩护。
也不能令人信服地这样做。根本没有可信的论据表明存在涉及美国和船上人员的武装冲突。也没有任何可信的论点表明船上的人对美国构成了迫在眉睫的武装袭击威胁，从而可能引发武装冲突。如果这两个事实都不存在，我们就会面临有预谋的杀人行为，而不是武装冲突或自卫。尽管个人的刑事责任是法院的问题，但从事此类行为的美国人通常会面临非常严重的指控，如下所述。
犯罪行为 单边展开 已识别 美国最高法院 伊斯兰国 犯罪